5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

日本のロボット技術って軍事に使えるようになる?!

1 :メカ名無しさん:03/03/21 10:40 ID:W+6s3wf9
個人的に日本のロボット技術に期待大で
私は軍事力として使えるほどに、発展すると考えてます。

そして、世界を逆に脅せる存在になるようになると
思ってるんだけど、妄想激しいでしょうか?
それぐらいの技術力あると思うんだけど・・・

マジレスお願いします。

2 :メカ名無しさん:03/03/21 10:47 ID:4YLk2uJL
MSに乗りたい
とても乗りたい

3 :メカ名無しさん:03/03/21 10:49 ID:Pgua1gaU
可能だろうけどそれやったら今の北朝鮮のようにまわりの国から避難されるかも
(あ、脅かしたら ってことね)
ただ僕は屋って欲しいと思う(ロボットの実用化)
どこだかの車メーカーも人型作ったわけだし。

4 :メカ名無しさん:03/03/21 11:14 ID:W+6s3wf9
>>2
MSって本当に実現できそうな勢いがあると思う・・・

>>3
非難されても、今みたいにアメリカのいいなりで生き続ける
よりずっといいと思うんですわ。逆にアメリカ脅して黙らせる
ぐらいの力が欲しいっていうか必要じゃない?


5 :メカ名無しさん:03/03/21 11:25 ID:oh8yJAgT
日本は戦力を持っちゃ駄目だろ?

6 :最弱ロボ:03/03/21 11:44 ID:V6JciN6d
日本が持っていいのは自衛力(SelfDefenseForce)です。
でも以下の武装が自衛力として有り余ってるのも事実です。
他の国から見れば軍事力に見えても仕方ないよね。
ttp://www.special-warfare.net/data_base/102_military_unit/002_military_world/japan_01.html

まあ逆を返せば
MSも自衛の為の武装と言えばOKってことなんだろうけど

 

7 :1:03/03/21 12:17 ID:W+6s3wf9
>>5
確かに(自衛力ではない)戦力を持っちゃだめだと今は思う
んだけど、それは今そう決められてるからだと思んですよ。

その決めているのに勝てるだけの力(MSなど)があれば
守らなくてもよくなると思うから・・・

#む、まさしくアメリカと同じになってる(^^;;

>>6
これは武力的に結構ある方なん?すごそうだけど。。

将来的にここに
犬型決戦兵器:AIBO-X 10 units
人型決戦兵器:ASIMO-X 100 units
       MS 100 units
EVA-X 3 units

とか入ればおもそうで候。

#アフターヌーンっていう雑誌で、要塞学園っていう漫画
#あったと思うけど、一つの核兵器より、一人の強力な
#兵士の方が使えると書いてあったような。。。

8 :メカ名無しさん :03/03/21 13:23 ID:1ZOJWfRg
作る技術はいっぱい持ってるけど、
何を作れば、戦場で"使える"兵器になるのかが
日本人には全く解からないのでは・・・。


9 :メカ名無しさん:03/03/21 14:01 ID:fa2/bmQ8
もー出来あがってます。
http://ime.nu/cgi.2chan.net/up2/src/f0263.jpg

10 :メカ名無しさん:03/03/21 14:09 ID:Oy9S7MWa
>>9
ガン○ムキタ━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(` )ァ━(Д`)ハァ━(;´Д`)ハァハァ━!!!!

11 :メカ名無しさん:03/03/21 14:48 ID:PPqwyUF8
反日が世論操作して、出撃命令ださせませんが何か?

軍用作る前に、法律と反日をどうにかしないとな。

12 :1:03/03/21 21:45 ID:W+6s3wf9
>>8
いや、単純に金属反応や生命反応するのを破壊するっていう
命令と方法だけあたえた兵器でいいくない?

>>11
まずは大量破壊兵器でそいつらから・・・( ´_ゝ`)ニヤリ

13 :メカ名無しさん:03/03/21 21:48 ID:GTF4G+tN
禿ゲロ!!(=禿同→禿郎→禿ゲロ)

14 :メカ名無しさん:03/03/21 21:59 ID:IhQtqMyp
基本的に。

”人を殺す”のが戦争ではなくて、目的や目標があって
”それを制圧する”のが戦争だから。
それを阻む抵抗を排除する過程で双方の人が死ぬ。

抵抗しない民間人も、制圧すべき目標も破壊するよーなのは
『大量無差別破壊兵器』つうんだが。

・・・今回の戦争で問題にされてんのはなによ?

まず、中学卒業からだ。藻前は。


15 :1:03/03/21 22:09 ID:W+6s3wf9
>>14
正しい。猛省しる。

目的や目標か・・・俺の単純な脳では
自国の国際間における発言権を得たいからかな。

なんで得たいかというと、相手にいいように自分の国を
操作されていると感じるから。

#なんか漠然としてるな・・・


16 :メカ名無しさん:03/03/22 00:02 ID:z4eeMUFL
>>12
「生命反応」って何だよ

17 ::03/03/22 00:03 ID:DzBWh3yJ
>>4
たしかにアメリカの言いなりはヤダね。
とりあえず方を並べられるくらいの力は手に入れたい。
ついでにいっちゃうと自衛隊にそれが採用されるようなことがあったら絶対に
志願しそう。

18 :メカ名無しさん:03/03/22 00:19 ID:fWXArxS6
>>16
体温や心音、微弱電流。

戦闘時にはサーモグラフや、超高性能電流計や
お医者さんが使ってるアレを敵兵にあてて、
生命反応をキャッチするんだ。

19 :メカ名無しさん:03/03/22 00:22 ID:Kh1XX7aG
MSはいいや
レイバーでいい

20 :メカ名無しさん:03/03/22 00:43 ID:dTXSe8T6
・・・軍事板か自衛隊板で同じような質問を投げかけてみたことがある。
結論からいえば「実現されない」とのこと
2足歩行はロープなどのトラップに弱いとのことだ。
せいぜい4足歩行のロボットを運用できればマシらしい。

俺は悲しい事だとは思うけどいずれロボットも技術がUPすれば
兵器として使われることになるでしょうね。

21 :メカ名無しさん:03/03/22 02:26 ID:YCp//UPT
ロボットに足がついてる必要もあるまい。
例えキャタピラででも自動で指定した位置まで複雑な順路を辿って移動して
爆発する自走爆弾もある意味ロボットだし。

22 :メカ名無しさん:03/03/22 02:28 ID:fNoEpSDx
なんでおまえらロボット技術とかいいながら巨大人型ロボ限定の話になってるのさ

ロボット技術を応用した自動戦車とか
ロボット技術を応用した無人飛行機とか
ロボット技術を応用した自動砲台とか

いくらでもあるだろ?

23 :メカ名無しさん:03/03/22 02:46 ID:TJkA7FtB
>>18
心音は銃弾飛び交う戦場では察知できないだろうし(ノイズが多い)
体温では人方の熱源体を作れば誤魔化せてしまう。
微弱電流は良く知らんから何とも言えない。

少なくともこれらでは敵味方民間人は判別でき無さそうだし
そもそも検索中に自分が壊されるだろう・・・。

やっぱりもしそれでも人型兵器が使うとしたら、
操作を人間が行うようなレイバータイプが使われるだろうな。
キャタピラで二人乗りかもしれんが。

>>21-22
激しく同意。
極端な話ただの拳銃もロボットと言える。

24 :メカ名無しさん:03/03/22 02:58 ID:YCp//UPT
>>23
さすがに自動化されてないものはロボットとは言わんな。 
人の手を離れて動く物か、せめて直結機械式でない操縦系を持った大型兵器くらいでないと。

25 :23:03/03/22 05:55 ID:sCYmxkqO
>>24
そんなこと言ったらASIMOはロボットじゃ無くなってしまいますよ・・・。

ASIMOの「歩く」や「握手する」のような動作は、
人間の操作で動いてるんですから。
つまりASIMOは姿勢制御のように絶対必要(?)なもの意外は、
操縦者の意思によって動いてるんです。

それと同じで、銃は使用者が「何かを破壊する」という行為の簡略化を目的に存在しているのであって、
銃自体が意思を持っているわけじゃない。
破壊するのは使用者の「引き金を引く」という行為と、
「破壊したい」と言う欲求・・・つまり「使用者の意思」とも言えます。

つまり、目的とその過程の長さが違うだけで
本質的には相違ない。

つまり、
ASIMO=Robot
と言う前提が成り立つ時、
ASIMO=Gun
上記の理由でこれが成り立つとすると、
Robot=Gun
と言える
っと考えたのです。

長く書きましたけど、
「極端な話」なので気にするな・・・と言いたいわけです。


26 :メカ名無しさん:03/03/22 07:47 ID:YCp//UPT
それだと極端な話ハサミもロボットだね。

拳銃は人の手から離れたら弾は出ないが、ASIMOはあらかじめプログラムしておけば
人が操縦しなくても動く事が出来る。

ロボットの定義の話はこっちで。
http://that.2ch.net/test/read.cgi/robot/1047632882/

27 :1:03/03/22 08:57 ID:hHkRbmi0
>>20
今のロボット技術は軍事的兵器に利用することは考えにくいのか・・・

じゃぁ
軍事的兵器に利用しないで、他国を油断させて弱らせるための
おとり的兵器にかえていけばいいのかな?

俺が思うシナリオはこう。

1.癒し系ロボットをはじめ、生活を支えるロボット、仕事を
 手伝うロボットといったようなロボットをまず大量生産する。
            ↓
2.その次に他国に大量販売。人間のほとんどの作業の大半を
 担うことができ、大幅な需要となる。人気上昇、販売良好。
 いわゆる、現在のコンピュータがほぼロボットに総入れ替え。
            ↓
3.全世界で一般的にロボットが利用されて、人間の基礎能力
 が低下し、身体的&精神的に息抜きされた状態になる。
            ↓
4.その状態になれば、他国の制圧はロボットによりしやすく
 なる?

今の日本はナメリカにロボットじゃなくて、文化的にこういう風に
やられたんじゃないかな。


28 :メカ名無しさん:03/03/22 12:41 ID:fNoEpSDx
>27
「ロボット技術」の定義が偏りすぎなのを自覚汁
最近の戦車や航空機にはロボット工学からスピンオフした技術が
山ほど使われてる

29 :メカ名無しさん:03/03/22 15:26 ID:s0xPIQN2
まあ、「ロボット=ガンダムやアトム」なお子様はこの板に来なくていいよ。

30 :メカ名無しさん:03/03/22 15:36 ID:FV8PzZaf
>>27
「今のロボット技術」でそのシナリオを遂行することが可能なのか?
結局そのシナリオも「今のロボット技術」では無理。ってことにならんか?

31 :メカ名無しさん:03/03/22 15:45 ID:o1TmvDpA
ネタだろ。
ロボットが普及した程度で軍隊まで骨抜きなんて妄想にも程がある。

32 :1:03/03/22 22:37 ID:hHkRbmi0
>>27
うぬ、自覚した。確かに俺は29の言うような定義しかできてない
お子様だ。。。定義をもっと考えてみる&板見直しまする。

ところでロボット工学からスピンオフした技術って
例えば関節駆動の部分とか知識情報処理の部分とかが軍事兵器に
つかわれてるのかな?

具体的なものがみたい・・

>>31
そうかなぁ〜、多少妄想ぐせあるけども( ´_ゝ`)

確かに軍隊は特別に鍛えられているから息抜きできないとしても
国民全体の知力、体力、精神力が下がると思うので、多少効果
あるとおもうんだけど。




33 :メカ名無しさん:03/03/22 22:48 ID:YCp//UPT
例え国民の能力が下がったとしても、軍隊にロボットが導入されれば
軍事力は上がるだろう。
それと、国民全体の能力と軍人の能力は必ずしも比例しない。

34 :メカ名無しさん:03/03/22 23:03 ID:GOBSX3Za
確か自衛隊がHONDAに打診したんだけど断られたんだよな

35 :メカ名無しさん:03/03/22 23:22 ID:YCp//UPT
HONDAはローマ法王に許可もらいに行ったり、そこらへん慎重だからな。

36 :メカ名無しさん:03/03/22 23:26 ID:hHkRbmi0
>>35
なんで、ローマ法王になんで許可もらう必要あるの?


37 :メカ名無しさん:03/03/22 23:36 ID:YCp//UPT
人が人の形をした人で無い物を作った時宗教的に批判されないように。
自衛隊のオファーを断ったのもロボットが人を襲う物というイメージで批判されるのを
避ける為だろう。

38 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

39 :メカ名無しさん:03/03/23 00:04 ID:mzhMikbo
>>37
へー、HONDAすごいな。。そこまで考えてるのか。。
ロボットに対してそういうところからアプローチしてるって
HONDAだけでない?

自衛隊のオファーも断ったって、すべて計算づくか。。

今はまだロボットのこと落ち着いて見てられる存在だし
人を襲うイメージもそういやないよね。


40 :メカ名無しさん:03/03/23 03:08 ID:qbAw1RfY
人型にこだわるなら、むしろパワードスーツの方が現実性があるかも。
数ヶ月前のニュースで介護用パワードスーツの実演をしてたくらいだし。
ちなみに倍力機構は二倍との事でした。
女性の介護士が車椅子からベッドまで男性を軽がると運んでました。

41 :メカ名無しさん:03/03/23 03:30 ID:858l3vHB
パワードスーツは土木にもつかえるな。

42 :メカ名無しさん:03/03/29 18:28 ID:glGOuPQK
ローマ法王?あんな糞じじいに許可もらいに行くのはやだな。


43 :メカ名無しさん:03/03/29 18:30 ID:woUal71K
ASIMOにM16を持たせる

44 :メカ名無しさん:03/03/29 19:50 ID:xmJvWG0m
http://members.tripod.co.jp/umibenomakigai/index.html

45 :メカ名無しさん:03/03/30 01:56 ID:A09aASyW
巨大なゴキブリのような足をもってこそこそがさがさと這い回る
扁平なロボットで、それが爆弾になっていて動き回る地雷として
ランダムにジグザグに動きながら、場合によっては背面の色と
保護色になって迷彩しながら、戦車に近づき、戦車の下部にもぐりこんで
ボカーンと破裂する、あるいは爆弾だけを底に置いて逃げさる
そういった、ロボット地雷ゴキブリを作れば、戦車部隊にとっては
脅威だろう。

46 :米軍:03/03/30 23:59 ID:mgdYCtph
市街戦で使える,民兵と一般市民の区別がつく戦闘用ロボットが欲しい
のですが。

47 :メカ名無しさん:03/03/31 00:17 ID:5rtUqjYP
ロボットは戦争に使っちゃダメだ〜

48 :クルセイダー:03/03/31 00:59 ID:hh9hVrLN
でもロボットを自爆兵器として用いるとなるとやはりそうとうなコストが・・・

49 :メカ名無しさん:03/03/31 01:03 ID:JVhHJrxM
今のトマホークだって自爆ロボットみたいなもんだけどな。

50 :クルセイダー:03/03/31 01:11 ID:hh9hVrLN
僕はアトムみたいな人型の自分で考えて歩くロボットよりもパトレイバーの様な乗り物
としてのロボットのほうが好きです

51 :メカ名無しさん:03/03/31 01:13 ID:prqq33a/
実際、ガンダムみたいなロボットが出来るとすれば、何年後ぐらいなんですかね?

52 :メカ名無しさん:03/03/31 04:03 ID:bUMABQ9Q
>51
あんなでかいだけの役立たずはどこも付くらんだろ
作るとしたら1機で携帯対戦車ミサイルや対空ミサイルを運搬でき
建物内や洞窟にも進入可能な地上版プレデターみたいな奴かな。

53 :メカ名無しさん:03/03/31 04:49 ID:58G3OGF3
こんちわ。漏れ昔は軍事板の二足歩行兵器スレにいたことがある香具師です。
ここでロボットの定義は話す必要はないですね?
では、早速ロボット兵器の話をば。(軍事板で書いたことと重複することが多いですが…)
>43
ASIMOよりR2−D2に持たせた方がまだいい。
バッテリー式の小型のヤツをたくさん集めて基地警備ロボットとかにできないかなぁ。
>49
トマホークは「自爆ロボットみたいな物」じゃなくて完璧に「自爆ロボット」です。
「指示された目標に向かって飛行する途中、レーダーに敵影が映ったので物陰に隠れてやり過ごす」なんて事もやります。
『自律判断によって命令を遂行する』のがロボットですし。
それに旧日本軍の「桜花」とかを考えると「パイロットの替わりに特攻する」と言う「人間の替わり」をやってるしね。
他にも軍用のロボットと言えば無人偵察機が有るね。
アレもある程度自律判断で情報収集をしてるし、「撃墜されるかも知れない」と言う危険を人間の替わりに受けるから極限作業用ロボットの要件も多少満たすかな?

ガンダムがロボットかどうかと言われるとちょっと怪しいけど、「基本動作はコンピューターがやっている」と言う台詞があったし、宇宙や海中なんかの「人間のいけないところ」で活動できるので、
今現在世にあるロボットと照らし合わせても「ロボット」と呼んでも良いかも知れない。
ただし「極限作業用ロボット」だけどね。
>51
何時できるかと言われると…宇宙世紀ぐらいに人類が宇宙に進出した時代の宇宙空間用の作業ポッドがプチモビみたいになるんじゃないかなぁ…
他は多分無理ぽ(汗)
>52
うん、それはいいかも。
漏れとしては「歩行よりも走行が基本のキャタピラ付き四本足」で「重機関銃とRPGぐらいの装備」で「マニピュレーターで戸などを開けれて、かつ建物内に進入可能なサイズ」なやつが良いと思う。
「小銃に耐えられる装甲」も欲しいねぇ。
市街戦とかではかなりイイ感じだと思うけどなぁ。
ま、実用化に当たっての当面の問題は「どうやって敵を識別するか」だね。

54 :メカ名無しさん:03/03/31 05:51 ID:XxDBMMGJ
攻機のフチコマみたいなのは役に立つかね→多足歩行型

55 :53:03/03/31 09:16 ID:58G3OGF3
>>54
フチコマ…いいねぇ、あれはいいものだ。アレは実在したら強いと思うよ。
でもアレ人乗せてるしなぁ…まあ、まともな人間じゃないが(w
フチコマを実際作れるかっつーと難しいな、壁とか上れんといかんみたいだし。
作るなら遠隔操作もしくは自律行動にしたいけど、遠隔操作は乗っ取られる危険性があるし自律行動はAIの信頼性がネックだな。
人を乗せてる限りフチコマ自体はロボットと言うより、「ナビゲーション&サポートロボットを積んだパワードスーツ」だからなぁ…

56 :メカ名無しさん:03/03/31 15:00 ID:323BS10Q
レイバーよりアーマードトルーパーの方が好きだな。
実戦よりバトリングを見てみたいな。

57 :メカ名無しさん:03/03/31 16:40 ID:vPZUGwmZ
>54
歩行モノは役には立ちません。

58 :メカ名無しさん:03/03/31 17:39 ID:JVhHJrxM
戦車が有効な場所では歩行系は役に立たないが、
戦車が有効でない場所、例えば斜面が多い地形や
市街地あたりの遮蔽物が多い場所なんかでは
歩行系は割と有効な気がする。

59 :53:03/03/31 21:16 ID:58G3OGF3
>57
確かに銃撃戦をするとなると歩行型はかさが高くなりやすいので役に立ちにくいです。
でも、58さんの言うように市街地なんかの遮蔽物の多い場所で、かつ作戦内容が「建物の破壊及び敵の掃討」でなく、「建物の占拠及び敵の捕縛」の場合はすごく役に立つと思う。
戦車は自分が走れるように道を作っていかないといけないけど、歩行型はそんな事しなくても良い。
まあ、歩行だけだとスピードが遅いし壊れやすいので、やっぱり車輪もしくはキャタピラ走行を併用して欲しい。
車輪走行+歩行のフチコマなんてのは市街戦なら無敵だろうね。
でもそれって完璧にパワードスーツじゃないかなぁ…。

60 :メカ名無しさん:03/03/31 21:38 ID:BdN7FJN+
>59
戦車は自分が走れるように道を作っていかないといけないけど、歩行型はそんな事しなくても良い。

それって、おかしいよ。戦車だって、有効な走破性をもっているのだよ。
君は「道」を日常使わないのかい?断崖絶壁を登れるのかい?車輪よりも優れた「足」をもった君が
何で「車」を使うんだ?獣だって「獣道」を利用するんだよ。
歩行兵器が優れた部分なんて、全く無いぞ。

市街戦の場合、遮蔽物に身を隠す「大きさ」が問題であって、歩行型の有効性を示す話ではありません。


61 :メカ名無しさん:03/03/31 22:17 ID:JVhHJrxM
人間が車を使うのは、車の方が速いし疲れないからで、
山道等の車が入れない場所には仕方なく歩いていくわけだ。
それに、獣は車じゃないし、理想の歩行系の形でもある。

車があれば万事解決ということも無いし、足が万能ということも無い。
基本的に車と足とは相容れないもので、用途も全く別のものと考えるべきだろうな。

62 :53:03/03/31 23:06 ID:58G3OGF3
>60
悪い、ちょっと表現が悪かった。
でも俺は「歩行が有利」じゃなくて「歩行よりも走行が基本のキャタピラ付き四本足」がいいって>53で書いたぞ?
コレって「歩行もできる車」って事。
歩行だけが移動手段では有効な兵器にはなれなんと思う。

>戦車は自分が走れるように道を作っていかないといけないけど、歩行型はそんな事しなくても良い。
ってのもやっぱり表現が悪かった。

例えて言ってみよう。
今のアメリカ軍の主力戦車はエイブラムス。
全長約10m、車体長約8m、全幅約3,5m、全高約3m、重さ約57t、最高速度は路面で65km、路外で50km。
超壕幅は2,5m強、超堤高は約1m。
これに対し、仮想の多足歩行車両を用意する。(ここでは8本足にしておこう)
エイブラムスのキャタピラを全部取っ払って短い目の蜘蛛の足をつけた物を想像していただくと良いだろう。
この二台をテストしてみよう。

1:路面走行。
キャタピラの圧勝。当たり前だが足で60kmも出るわきゃない。言うように車輪でもついてればどうかしらんが。
2:不整地走行。
キャタピラの勝ち。接地圧が高い多脚では柔らかい地面だと足を取られてしまう。だが、岩だらけの砂漠などでは後の4の理由のように多脚の方が有利である。
3:耐久力テスト。
やっぱりキャタピラの圧勝。足つきは間接が弱く構造も複雑。しかも耐荷重量が低いので装甲が薄いだろう。
4:壁を越える。
データ通りなら1mまではキャタピラの方がスピードの面でも有効だろう。が、それより高くなってくると、足を高く上げられる多脚型の方が有効になる。
キャタピラに「自分を持ち上げる」と言う芸当はできない。(どこまで有効かは技術レベルによって変わるがコレは仮想の車なのでカンベン)
5:塹壕を越える。
やはり2,5mまではキャタピラが上。だが、やっぱりそれを越えると多脚の方が有利。「足を伸ばす」事ができるので超壕力は高いはずだ。
それに、溝自体に深さがあまりないならば、溝の底に足をつけて渡ることもできる。三次元で自重を支えられるのが足の最大の利点だ。
6:大粒の瓦礫の山を走らせる。
瓦礫が割と整っているならキャタピラの方が有利だろう。が、前方の瓦礫の下が大きな空洞であり、それが見た目で確認できない場合はどうだろう(言ってみれば落とし穴。下に地下鉄などが走っているゆるんだ道路なども入るだろう)。
キャタピラの場合その超壕力は「どこまで重心を地につけて身を乗り出せるか」なので、落とし穴になっていると解った時点で真っ逆様に穴に落ちてしまう。
多脚型の場合は一歩一歩に重量ををかけながら進んでいくため、落とし穴になっている所にさしかかると、足が1、2本落とし穴の上に乗って重さがかかった辺りでガクッと落とし穴が抜ける。前の足は支えを無くし、宙を泳ぐだろうが、残りの足で踏ん張れば落ちずに済む。
レスポンスの問題とか言われるかも知れないが、そんなこともできないようじゃ戦闘はできない。
なお、車体重量の殆どがかかってやっと抜けるような落とし穴の場合はどっちも落ちるだろう。それに関してはお手上げだ。

以上のように脚は「抜き足差し足できる」「足を伸ばせる」「足をあげれる」「複数の加重点で自重を支えられる」という点でキャタピラに勝利する。
(だからといって多脚が良いっ言うんじゃなくてどっちにも良いところがあるってだけだが)
歩行型にも良いところがあるって解ってもらえましたか?

でも、ぶっちゃけ戦車サイズだと市街戦じゃどっちもあんまり差はないんだがね(w

63 :メカ名無しさん:03/03/31 23:26 ID:tbSqTOed
>キャタピラの圧勝。当たり前だが足で60kmも出るわきゃない。言うように車輪でもついてればどうかしらんが。
ダチョウは二脚ですが60kmぐらいはでるらしいです。資料によってはもっと速いとも書いてある。



64 :メカ名無しさん:03/03/31 23:42 ID:62RglYkr
>>63
ダチョウ型なら1は戦車に勝るかもしれんがその他では
戦車にも「仮想の多足歩行車両」にも劣る可能性が高い罠。

65 :メカ名無しさん:03/03/31 23:54 ID:efNdCWGt
>>63のご苦労さまな長文は純粋に機械的な機動力の比較であって
戦場における機動力の比較じゃない
だから兵器として有用性を証明してるとは思えない罠

66 :65:03/03/31 23:55 ID:efNdCWGt
失礼、>>63じゃなくて>>62ですた

67 :60:03/03/31 23:57 ID:5nrEnrtR
「キャタピラ・・・」の件すいませんでした。

ただ、歩行型の有効性は理解できません。歩行兵器にM-1と同等の戦闘力を求めた場合、
M-1よりサイズ・重量は増大するはず、何割増加するか想像ですが120_の衝撃を受け止める
「足」の強度・機構・装甲が+するなら90tとかぐらいに増加しそうに思う。
重すぎて利点として挙げられている点は意味がないのでは?っていうか、
どうやって運ぶんでしょうか?
M-1だって、一応C−17で輸送出来るけど輸送すると機体寿命が短くなるから、通常は乗せない
そうだし、欠点にしかならないような気がする。
歩行兵器が2m以下100`以下のサイズ・重量であれば、まだ考えられない事も無いとは思うけど。
使い道が無いから無理ぽいな。

68 :53:03/04/01 00:34 ID:6HnaMNoP
>>67
うん、重くなる、それが問題。「重くなる」と言うよりも現在の戦車の55t強ってのは運用上の限界重量だから既に重量オーバー。
でも歩行型の良い所ってのは欲しいわけで。
使い道がないとか言われてる小型多脚車両(つまりフチコマ型)だが、作ってみれば戦闘用と言うよりは警察用に役だつと思う。
まあ、階段を上れるパワードスーツってカンジになるね。
戦車に歩行型の利点が欲しいんであれば、普通の戦車の両脇に二本ほど先端をクロー型にしたちょっと長い足をつけるのが良いと思う。(量産型ビグザムの足みたいなのを…分かりにくい)
普段道を走る限りではキャタピラで走る。壁を越えるなら腕立てのように起きあがったり、溝を越えるなら向こう側に手を渡して勢いで渡るなり底に手を着けて棒高跳びの要領で渡るなり。
穴に落ちかけた時は足で踏ん張ればいいし、前に邪魔な物(例えば放棄された軽戦車など)がある時は横に押すこともできる。(強度的にちょっと心配かな?)
つける足は二本だからさして重くはならんだろうし、55t強って言うボーダーラインは「その両足を作る技術がある」と言う当たりに頼って軽量化して貰いましょう(w
無茶かもしれんが仮想の話だから無茶とか言われても困るなぁ。
大体現代の技術水準で歩行型の利点・不利点を語るモンじゃない。だって現代の技術じゃ作れないんだから。(言ってはいけない気がするが…)

つーかコレって軍事板でする話じゃないのか…?

69 :メカ名無しさん:03/04/01 00:38 ID:cGg8q1cE
軍事板では既に歩行兵器は論破されまくってるのでここで無問題

70 :53→メカ名無しさん予定:03/04/01 00:55 ID:6HnaMNoP
>69
>軍事板では既に歩行兵器は論破されまくってるのでここで無問題

そうだったのか。
いや、漏れが昔いた(まあ殆ど傍観してたが)軍事板のスレもここと似たようなタイトルのスレだったんだけど、漏れのいた時点では歩行機械は輸送用に使えるんじゃないかという話になってたんだがなぁ。
あそこは自分のロボットの定義を示さないで、ただ他人の意見を批判する奴がはびこってたもんだから漏れはエクソダスしたんだけど、そんなことになってたとは。

あ、そうだ。ロボット板らしい話。
みなさんのロボットの定義って何?
どの辺からただの機械・道具になりますか?
「ロボットの定義を語る」なら他にスレがありそうだけど、「自分の意見を語り合う」ならば「自分の考え方」を言う必要も有ろうて。

71 :メカ名無しさん:03/04/01 01:01 ID:TRbCrELv
>>70
「ロボット」の定義とは
http://that.2ch.net/test/read.cgi/robot/1047632882/l50


72 :メカ名無しさん:03/04/01 01:08 ID:6HnaMNoP
>71
そうじゃなくて…「自分の考え方」を言うだけだよ。
議論しだしたら決着なんて付くはずないし。
>71が何を持ってそれをロボットと見なすかって事を聞かせてもらいたい。
個人的にも。

73 :メカ名無しさん:03/04/01 02:29 ID:CTNyC+oh
>>67大きさは現代なら数m級で問題は特に無し。
現代の正確無比な新鋭MBT用FCS相手に被弾面積も糞も無い。
まぁ装甲車の殆ども兵員輸送車にエクソダスした時代ならではですが


74 :メカ名無しさん:03/04/01 05:38 ID:+18FkvK3
>>73
「特に無し」という根拠を教えてほしい



75 :メカ名無しさん:03/04/01 09:06 ID:VnV1ZqsF
程度の防弾性能を持った、身長2.5〜3mくらいの人間型ロボット。
パワードスーツなんかと違って、人間の真似出来ないトリッキーで俊敏な動きをする。
ジャングルでは木の上から、砂漠では砂の中に長期間潜伏可能。
このロボットには対人兵器は効力がなく、歩兵の手持ちの対戦車兵器では動きが早くて対応出来ない。
対人機関銃を装備しているが、隠密行動が必要な場合は、その金属アームで敵兵を殴り引き千切る。
対戦車戦時には装備したミサイル、あるいは戦車にとりついての自爆攻撃。
ロボットの動きは戦車砲では動きを追えず、車載機銃程度では倒せない。
有効な対抗手段は、対空機関砲の水平射撃くらい。


76 :60:03/04/01 09:44 ID:LraKrCg/
>73
ワザワザ発見されやすく造る馬鹿はいないと思う。

77 :メカ名無しさん:03/04/01 10:06 ID:1t4IX54o
アーマードコアみたいなの作れ


78 :メカ名無しさん:03/04/01 10:08 ID:EYVv3Ll7
なんというかな・・・「ロボットを使った戦術」も含めて考え
ないと単に「戦車がロボットだったら」とか「歩兵がロボット
だったら」とか>>75みたいに「ロボット=スーパーニンジャ」。
で終わりなんだが・・・
>>73はここでのロボット兵器を「装甲車+」ぐらいの歩兵軽支援
兵器としてとらえてるんだろうし、>>60はロボットをM1と
同程度のものとしてとらえてるんだろうかと。

79 :メカ名無しさん:03/04/01 10:09 ID:WSiFedho
>>75
「程度の」の前に入る言葉が何か教えてほしいところだ。

80 :メカ名無しさん:03/04/01 10:14 ID:WSiFedho
訂正。内容ちゃんと読んだらそれ以前の問題だった(w
未来技術板にでも逝ってくれ。

81 :74:03/04/01 10:26 ID:rCYhXLkh
>>73=75なのか?
ちがうよな?真面目に聞いた俺が馬鹿みたいじゃないか・・・

82 :74:03/04/01 11:31 ID:rCYhXLkh
・・・違うようでつね・・・

83 :メカ名無しさん:03/04/01 13:49 ID:CTNyC+oh
>>76確かに正気では作る気も起きない兵器です
しかし考えの逝った技術者相手だと常識も覆される場合もありまふ。
WW2前のドイツでは左右非対称航空機が本当に製作されているので
肝心のBv141の性能はライバル機の下ですが

84 :メカ名無しさん:03/04/01 14:31 ID:WSiFedho
>>83
>74にも答えてやれよ(w

85 :メカ名無しさん:03/04/01 20:06 ID:ykxQHt0b
考えの逝った技術者が人型兵器みたいな陳腐な代物を開発するわきゃねーだろ

86 :メカ名無しさん:03/04/01 20:37 ID:epNEnWeL
むしろ、考えの逝った為政者が欲しがる類の物だな、人型兵器は。

87 :メカ名無しさん:03/04/01 21:46 ID:4wSk2q5x
人間と同サイズで、普段は荷物担ぎ、交戦中はおとり、斥候用ってのは、需要ない?
兵士一人死んだら、遺族への補償とか結構かかるはず。歩兵を危険から遠ざける道具としてなら、
3千万くらいなら十分商品になると思うが。
もちろん戦車相手にけんか売ったりしない。せいぜいおとり役をやって、遊軍の火砲に貢献する程度。

88 :メカ名無しさん:03/04/01 21:50 ID:J3inkDvp
スロ板の連投房が金貸してるという奴の
電番さらしました。
311と316です。
http://gamble.2ch.net/test/read.cgi/slot/1049190639/l50

89 :メカ名無しさん:03/04/02 00:30 ID:A069lh5R
>>85
>人型兵器みたいな陳腐な代物を開発するわきゃねーだろ
陳腐かどうかなど完璧に考えが逝っていると即座に無視してしまいますね。
フォンブラウンなぞは陳腐な月世界旅行を裏方で成功させて己の夢の呪縛から
逃れるのに何十年かかった事か



90 :メカ名無しさん:03/04/02 01:43 ID:PBtvTKGn
フォン=ブラウンは冷徹な現実主義・利己主義者。
「・・・役に立つと思う」「・・・強いと思う」妄想・思いつき者と、同じに語るのは
どうかと?
両者を同列に扱う人の見識を疑う。

91 :メカ名無しさん:03/04/02 02:05 ID:Wjqi1YQm
http://up.2chan.net/x/src/1049205881501.jpg
まあ、都市制圧用途としては有用かもね。

人型の話はこっちですれ
◆人型(ひとがた)兵器◆
http://that.2ch.net/test/read.cgi/robot/1047465370/

92 :メカ名無しさん:03/04/02 11:43 ID:A069lh5R
>>90己の夢以外は超一流だから問題が無いだけで根源は月への妄執なんだが
妄想の具現化に生涯を捧げて成功させたヤシは大概冷徹な現実主義・利己主義者ですよ。




93 :メカ名無しさん:03/04/02 11:49 ID:WrW8UYSd
日本がロボット最先端だと思っているところが幻想だよな。

なんだかんだいって、量産分野では、
韓国とか中国とかにさき越されるんじゃないの?



94 :メカ名無しさん:03/04/02 14:10 ID:Cos8OpQF
どうだろう
 中国だって、日本の回路パクってるだけだもんな
中国の有人宇宙船 神舟だってソユーズのパクりだし(無関係のような)

先の先までわわからんが 日本もそうだったし。

95 :メカ名無しさん:03/04/02 21:26 ID:hOv97VnU
ロボットは平和利用に限定すれ。兵器なんてダメだよ
とか逝ってみる

96 :メカ名無しさん:03/04/03 09:52 ID:GWDohPGQ
>>93
自分達で独自開発しようとすると先行者みたいのが
出来上がるだろうけどな(w

97 :    :03/04/04 00:27 ID:kZZPj0mw
>>93

また、言い逃げですか?
この2つの国には積み上げていくという考えはありません。
特に韓国。

98 :メカ名無しさん:03/04/04 00:49 ID:mjnpgzkZ
>>93
朝鮮が相手になると思ってるのはチョンだけ

人形ロボットが必要とするのはまず人手不足
そして、危険を回避して人命保護する事
これで、中国も×

99 :メカ名無しさん:03/04/04 12:30 ID:7jV4pyS4
あの、ロボット大好きな女子ですが、95さんの言うとおりに、
兵器ロボットなんて開発してほしくないなぁって思います。
大好きなロボットに人殺しの道具にはなってほしくないです。
いざとなったら犯罪から人を守れる、くらいなら頼もしいんですけど、
破壊するためのロボットなんて夢のない、
そんなつまんないものは作らないでほしいです。
同じ技術でも使う人しだいといえばその通りなんですが、
だからこそ、能力のある人にはプライドをもって考えてほしい。
この中にはあたしなんかより知識も技術も持った男の人がいっぱいいるはずだから、
その力で女子供を傷つけるんじゃなくて、守ってくれたらと思います。
技術だけあって頭くるくるぱーで劣化ウラン弾とか作っちゃうような人にはならないでほしい。
理不尽な暴力から人を守るロボットのほうが、
きっとロボット兵器なんかより作るのが難しいと思うけど、
いつか実現するといいなって思います。
そういった信念や美学、理想を持ってる理系の男の人はかっこいいと思うし。


100 :メカ名無しさん:03/04/04 12:58 ID:bsI+4XUP
戦車にショベルカーみたいなアーム?付けたらどうかな?
あの、アームを器用につかって、トラックの荷台に乗ってるの
みて感動したことありまつw

101 :メカ名無しさん:03/04/04 13:13 ID:IPaez2vs
>>100それは普通のショベルカーだと思うが・・・・・・
今でも先端部を換装すれば削岩作業とかもできるし

102 :ヒットラーのしっぽ:03/04/04 13:28 ID:lMVHhYKB
宇宙皇紀0073年にモブルスーツ第一号が完成します。

103 :メカ名無しさん:03/04/04 13:28 ID:clx8Xtld
アームの操作がもっと簡単になって2本つけば結構使い道はありそうだが。

104 :メカ名無しさん:03/04/04 13:29 ID:wRvx8/ta
スターウォーズのクローン兵みたいなロボット戦闘集団は作れませんか?
ASIMOに小型ミサイル搭載して敵に向かって進みながら攻撃。

105 :メカ名無しさん:03/04/04 14:21 ID:IPaez2vs
>>104今は電源以前に機動性も劣悪で使えるAIも無いから無理

106 :メカ名無しさん:03/04/04 20:32 ID:MXYSie4u
>104
未来ではキッと造れます。しかしながら、未来の技術で造られた探知、指揮管制器機
はAIMOを瞬殺します。

107 :メカ名無しさん:03/04/04 20:51 ID:Xf7+QYzi
ミサイルにASIMOの足をつけたほうが手っ取り早い

108 :メカ名無しさん:03/04/05 01:11 ID:v75AZtNS
>>106探知、指揮管制機は自衛火器が付いてるかどうかさえ微妙だから攻撃できんぞ
でかい皿を載せた高価な飛行機がASIMOを攻撃する図が思い付かない。


109 :メカ名無しさん:03/04/06 23:40 ID:Vu8dqi+M
とりあえず、
「日本のロボット技術は将来的に軍事に使えるレベルにはなるかも
しれないが、実際に使われる事はまずないだろう」ってことで。

110 :メカ名無しさん:03/04/07 00:14 ID:tlAPOtOC
「ロボット」は使われないかもしれないが、「技術」は使われると考える方が妥当かと。

111 :メカ名無しさん:03/04/07 17:26 ID:SukcktvN
ゴルゴ13でロボットの中に人がのりこんだ最強兵器みたいな話があったな

112 :メカ名無しさん:03/04/07 22:47 ID:QeN8GUgY
人型も格好いいけど軍事用としては
ナノテクとロボット工学を駆使して
超微細(目に見えないのが理想だが、米粒ぐらい)で
知らない間に人体に入ったりできる暗殺マシーン
みたいなのはできないのですか?

113 :メカ名無しさん:03/04/07 22:54 ID:tlAPOtOC
>>112
そこまでいくと、バイオテクノロジーで生物兵器作った方が早い。

114 :メカ名無しさん:03/04/07 23:07 ID:cnfE9WaA
:::::::::::/       >>108ヽ::::::::::::
:::::::::::|  ば  じ  き  i::::::::::::
:::::::::::.ゝ か   つ   み  ノ::::::::::: 
:::::::::::/  だ  に  は イ:::::::::::::
:::::  |  な。       ゙i  ::::::
   \_         ,,-'
――--、..,ヽ__  _,,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ      _,,...- 
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、      ∠_:::::::::
/. ` ' ● ' ニ 、     ,-、ヽ|:::::::::
ニ __l___ノ     |・ | |, -、::
/ ̄ _  | i     ゚r ー'  6 |::
|( ̄`'  )/ / ,..    i     '-
`ー---―' / '(__ )   ヽ 、   
====( i)==::::/      ,/ニニニ
:/     ヽ:::i       /;;;;;;;;;;;;;;;; 

115 :メカ名無しさん:03/04/09 07:51 ID:XbOb8Yud
>>112
SFでは、行動をプログラムした蚊が最強ってネタがあったがな。
対象者を限定して病気にして行ける。
24時間365日、殺虫剤にまみれてるのは難しい。つうか死ぬ。

116 :メカ名無しさん:03/04/16 05:03 ID:q2ijfYaD
前スレ
http://that.2ch.net/test/read.cgi/robot/1047465370/962

117 :メカ名無しさん:03/04/16 09:39 ID:4uIYmecU
>>116
                   ,ィ ,ォ   ,ィ  _,,.,... -''7
                 / }/ |ヽ/ ,!'"/ _,.-'" ̄Z,-'Z_
        も       トy'、'、i ./ ;'//  '´_, / _,. '´/
      い う        ゙、 l  トiヾ/ j'//,.-'´/'"´  ,/-ッ
   ほ  い 出        `)、゙`、| :::| .|////,/ /  /, フ"
 ほ ら   よ て       ヾミ i`````  ""'''  〃, ///
 ら       っ       `、:|           〃/^ヽ
          て          i´:レ'--、   ,.r一'''\ '〃,K ,i/
                 `、| __`    __  〃' ,/
   ,.-r'´ゝ-、.           |           ,r-ヘ
  入 ヽ ヽ ヽ          |    _      /゙j  ゙ヽ.、_
// ヽヽ \ ヽ ,.ゝ、_     ,..-ヘ.   .__    / /    ``ヽ、_
l l.  \ヽ `、 {    |   ,..-''´   \ └─┘  /,/         ``ヽ、
l l   ヽ`    ̄7  )''´         \__,./ /             \
l l    ヽ  _   /          \ r-f''´                l
l |   ,.-一'"´   ヽ、;'            ゙r'''"゙、                   |
 |  | .| | /  ,| 〈、             }}. r`                |
    | | | ./ ./」  i }\           (}\/ ''                |
    |.| | / /__j |  \           |                   |
    !!-'ー'~~\ /     \         |                  |


118 :メカ名無しさん:03/04/17 01:11 ID:m5tgiZzT
アメリカで計画中の攻撃型無人潜航艇(UUCV)なんてロボット兵器だと思うが。
潜水艦に搭載して目的地で切り離し、機雷の撤去や偵察をこなし、さらに魚雷
を発射して敵艦船を攻撃という自律行動型の無人機。
実際の配備は2050年頃だそうだ。

119 :山崎渉:03/04/17 08:46 ID:TVmVQln6
(^^)

120 :メカ名無しさん:03/04/17 12:14 ID:yQ00xBxJ
そこそこの性能さえあれば人型兵器だって使えるんだ。
人型である必要はないけど。


121 :メカ名無しさん:03/04/19 03:13 ID:88/humX1
人型よりナノマシンに一票
>>113
確かに速いんだけど条約違反に。。。
ナノテク兵器なら条約をスルーできるから、
言い換えれば金持ちの国の生物化学兵器ってことで。

>>112
軍事って人を殺すのが目的ではないので、
相手を特定せずに殺す兵器として開発すると
条約で速攻禁止になるはず。
相手を特定する>>115みたいのであれば最良だけど、
それは戦争とか兵器のカテゴリに入るかどうか


122 :ギミック付の名無しさん:03/04/19 03:24 ID:SpgYGhKy
117さん
ここきていい?

上だけだと意味が無いレスになるので・・・・
121さん
粉塵を撒き散らすのは条例違反では?

123 :121:03/04/19 03:36 ID:88/humX1
コレ書き忘れ↓

ナノ兵器は、微細で何処にでも侵入でき、ふつう人には排除できないから
敵の武装を使用不能(電子機器のショートや特定部品の腐食)にするタイプなら
国家間で規制されることも無いし、一番軍事行動に向いている。と思う


>>122
たしかに人の肺とかに入ったら人体に影響が出るって問題になるかも
でも条例って。。。(^^)

124 :ギミック付の名無しさん:03/04/19 06:15 ID:aLtK7Va1
123さん
アレルギーとかもあったり(ナノマシンアレルギー?)
粉塵何たら条例・ディーゼル何ちゃら条例(法律疎いものですから)
食っちゃったらどうなるんですかね?

磁石に弱そうだなあと言ってみます


125 :メカ名無しさん:03/04/19 17:32 ID:J3GQvaR4
>>122 >>124
条約と条例の違いくらい勉強しとけよ...

126 :ギミック付の名無しさん:03/04/19 19:27 ID:I230l/v4
125さん
言われたんで調べました

広域へのナノマシン兵器撒布は


器物破損(廃気・吸気につまる 食べ物・水など 民事かな?)
営業妨害(上記の例によって 商業法?)
威力営業妨害(直接的な手段によって行われているため)

なんか重要施設等破壊なんてのがあったような気がするが。
(破防法じゃなくて・・・)

暴行(下記の例によって)
障害(目・鼻・などの粘膜付着など 刑法二百四条)
殺人未遂(上記の被害を受けた人間に当てはまる 刑法二百三条)
殺人(特定人物のみ 刑法百九十九条)

さらに

廃棄物処理法(第二条の二)
通行妨害(吸気口につまる)

他にも色々ありそう(どういう認定を受けるのかによりそうですが)
条約には引っかからんようです。

127 :山崎渉:03/04/20 03:56 ID:M1YAqAdM
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

128 :125:03/04/20 13:01 ID:+5kUw+1s
>>126
なるほど。121 は条約の話をしてて、122 で条例の話を
もちだしたのは、マジで条例の話がしたかったんすね。

でも、>>126 は条例じゃなくて法律じゃないっすか?
そんな細かいことはどうでもいい?

そもそも、兵器を日本の国内で合法的に使用することを
議論するのは、非常識だと思うすよ。

129 :ギミック付の名無しさん:03/04/20 16:32 ID:D2MBvcRG
128さん
すんません何か誤読してたみたいだ。

近くにでっかいのあるんで

大 型 ク レ ー ン フ ッ ク で 逝 っ て き ま す 。

(他の方はどうぞお続けください)



130 :メカ名無しさん:03/04/21 22:26 ID:BAAsYPM9
超小型の虫型暗殺ロボつくってほしー。
それでもってフセイン暗殺すれば、戦争もおきなかったし・・

131 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

132 :mal:03/04/25 21:54 ID:RSUp8nkn
人型はやっぱだめですかねぇ

133 :メカ名無しさん:03/04/27 00:13 ID:wTEKcsSY
軍事と一言で言ってもその範囲はかなり広いから、
探せば人型に合った仕事も見付かるかも知れん。
ただし、大方の人間は軍事を戦闘行為でしか考えてないから、
その範疇では使い道はあんまり無い。

134 :メカ名無しさん:03/04/30 21:31 ID:O2lWuH3b
戦争が技術を発展させる…

135 :メカ名無しさん:03/05/02 22:44 ID:qKghMWaR
>>132
そもそも人間の体型って戦闘向きじゃないからねぇ。
機動力やバランスなら四足や六足の方が遥かに有利なんで、
わざわざ手間暇金かけて二足歩行兵器を作る理由がない。

136 :メカ名無しさん:03/05/03 00:25 ID:GdrTKURQ
民生品としてのヒューマノイドロボットが普及するようになったら
敵の軍服を着せて敵地に潜入して映像情報なんかを収集できないかな?

137 :メカ名無しさん:03/05/03 01:46 ID:Bgg5PoQU
結局クローン軍に負けるので必要無し>ドロイド軍

138 :メカ名無しさん:03/05/03 09:40 ID:x/V8tXzk
>>137
その通りすね。クローン人間なんて1体 10万円もあれば簡単に出来てしまうだろうし
養育コストなんかタダみたいなものだ。ジェット機からの投下も容易で、
活動しない間は補給なんてものはまずは要らなくなる。

それに引きかえ遠隔操作ロボなんて実用化されるのは何年先の事やら・・・
出来たとしてもそんな物を危険な任務で使い捨てにするなんて世論がねぇ・・・

139 :メカ名無しさん:03/05/03 10:59 ID:qzau7mnq
>その通りすね。クローン人間なんて1体 10万円もあれば簡単に出来てしまうだろうし
>養育コストなんかタダみたいなものだ。ジェット機からの投下も容易で、
>活動しない間は補給なんてものはまずは要らなくなる。

それほんとに人間か?

140 :メカ名無しさん:03/05/03 11:56 ID:p6rJ/FyV
クローンを激しく勘違いしているような、、、

141 :メカ名無しさん:03/05/03 12:31 ID:ghQQw0zH
法律改正して、人権なんてものをなくしちゃったつぃたら、
クローンやロボットを使う以前に、人間を使い捨て兵器にできますね。
そっちのほうがてっとりばやそう。

実際、このあいだの戦争での、軍隊の指揮系統なんてそんなものなんでしょ?
戦争で人権考慮はないからな。
戦場での日常の選択肢の最優先事項が
「相手を殺しちゃっていいです」
という、うちらからすると非日常的な行為なので。
敵を大勢殺して誉められる世界ですから。

まぁ、自分も死んでも誰もなんとも思わないだろうけれど。
自分がもしも戦争なんかに行くことになったとしても、
敵がロボット兵器、なんてことにはならないで欲しいですね。


142 :メカ名無しさん:03/05/03 13:26 ID:XQPoaZwu
ネタなんだかデムパなんだかその両方なんだか・・・

143 :メカ名無しさん:03/05/03 14:50 ID:EDN+O5Gw
1はガンダムみたいなのが、できるか知りたいんだろ?

144 :メカ名無しさん:03/05/03 15:48 ID:qsJSuxcc
>>143
あんなものできたら戦争も変わるな。

145 :メカ名無しさん:03/05/03 18:12 ID:5iH9pAKW
素敵な粉のない所でガンダムか・・・
しかし種ガンって面白いのかね?

146 :メカ名無しさん:03/05/03 18:13 ID:5iH9pAKW
とりあえずここはデムパのハニーポットか

147 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

148 :sage:03/05/19 23:10 ID:gZcUziDR
ふと気になったんだが、二足歩行も四足歩行も機動力に関しては同じだぞ。
正確には消費エネルギー量が同じなんだが。
バランスの問題は、単に現時点でのバランサーの性能がつかえねーだけだと思うし、
歩行形態の差は決定的な要因じゃないんじゃないかな?

#机や椅子など身近な例で見れば、4本足のほうが安定していると思い込むのはわかる
#けど、自然界の生物では二足歩行は珍しくないことを思い出して欲しい

149 :メカ名無しさん:03/05/19 23:11 ID:gZcUziDR
すまそ、あげちまった…

150 :メカ名無しさん:03/05/20 00:38 ID:ScDYT+zv
>>148
人間の歩行のエネルギー効率てーもんがアル
人間は大きく足を上げなきゃ為らんし走る時は体ごと持ち上げて(軽くジャンプ)しなきゃならん
カンガルーやペンギンは二足だけどそこそこ効率がいいそうだ


151 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

152 :メカ名無しさん:03/05/20 09:13 ID:Y/Q69zSV
>>150
カンガルーは効率を追求して、四足から二足になったらしいからね。
普通の人間の歩き方、走り方は効率優先じゃなさすぎなんだろう。
んでも、Qちゃんの走り方は上下動も少なく、比較的効率的らしいが。

153 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

154 :メカ名無しさん:03/05/20 19:00 ID:fg1azui/
>152
ダチョウはどうなんだろう飛ぶという圧倒的アドバンテージ
を捨ててまで走ることを追求したわけだが

155 :メカ名無しさん:03/05/20 21:21 ID:KED1aRBQ
ダチョウって何食って生きてるんだろう?


156 :メカ名無しさん:03/05/20 21:24 ID:KED1aRBQ
今は建築物も地面からちょっと生やす程度のビルくらいしかないからいいけど
2250年にはメガストラクチャーが都市を埋め尽くすようになる。
そんなところでは当然キャタピラやタイヤなんて使えないから歩行型に出番が回る


157 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

158 :メカ名無しさん:03/05/21 02:12 ID:dJEqpcog
>>155
ドッグフード
ダチョウ園ではそうだった

159 :山崎渉:03/05/21 21:44 ID:5TtKUlGn
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

160 :山崎渉:03/05/21 23:26 ID:dNCaMJpx
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

161 :山崎渉:03/05/28 14:22 ID:ToI+Nsni
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

162 :メカ名無しさん:03/05/30 23:38 ID:mqb91KTV
>>156
チェチェン紛争でその可能性はなくなってる。つか中に入って制圧する気か?

163 :メカ名無しさん:03/05/31 18:48 ID:JDMUTbIL
制圧される中の人も大変だな

164 :メカ名無しさん:03/06/19 08:02 ID:We0vNXJg
ガンダムに出て来るライオン型のようなロボットなら山岳地帯やジャングル
などで活躍できますか?

165 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

166 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

167 :メカ名無しさん:03/06/19 19:14 ID:19u+Gbue
敵を認識して、自走する爆弾ロケット型ロボットが強いと思います。

168 :メカ名無しさん:03/06/19 23:57 ID:I3oF7Vfd
>164
ガンダムにライオン型ロボットなんか出てこない

>167
自走するより空飛ぶほうがいいよ。

169 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

170 :メカ名無しさん:03/06/20 06:54 ID:HtrwfWb+
最近のガンダムシードにはおるで
ゾイドにそっくり

171 :メカ名無しさん:03/06/20 08:34 ID:5FczGwzg
>168最近のガンダム
http://www.connect-wired.net/2ch-hariita/src/1056065199320.jpg

172 :メカ名無しさん:03/06/20 11:39 ID:PYC5Fi3S
>>156
未来技術板行きの発想だな。

173 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

174 :メカ名無しさん:03/06/20 13:46 ID:kbtqrSyd
ロボット技術は人型や獣型で無いだけで、
既にずいぶん昔から軍事に応用されている訳だが?

175 :sage:03/06/20 15:48 ID:k6lRAOgT
sage

176 :メカ名無しさん:03/06/20 18:35 ID:HtrwfWb+
アメリカのロボット技術は世界の脅威になりそうですが
日本のロボット技術はどう考えても役に立ちそうにありません。

177 :メカ名無しさん:03/06/20 21:39 ID:+XrYDtDR
日米より中国げふんげふん

自律型機械と言う意味のロボットじゃなく、人・獣型機械と言う意味のロボットなのか?
このスレの話題は。
実戦で使うのに、手足なんかの、間接が沢山ある機械なんぞ、滅多に使わんと思うが。

178 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

179 :山崎 渉:03/07/12 12:16 ID:eBsCjgo7

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

180 :山崎 渉:03/07/15 12:43 ID:neHfDs0K

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

181 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

182 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

183 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 03:01 ID:IG0WPJ1e
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

184 :メカ名無しさん:03/08/02 19:13 ID:e9ZOWZSL
>個人的に日本のロボット技術に期待大で
>私は軍事力として使えるほどに、発展すると考えてます。
>そして、世界を逆に脅せる存在になるようになると
>思ってるんだけど、妄想激しいでしょうか?

アメリカの戦争の仕方を見ていると、ロボット云々の次元ではないでしょ。
人口衛星で観察し、緯度経度で狙いを定めた場所に正確にミサイルを打ち込む。
カメラを付けた遠隔操作可能な移動車を市街地を走らせて状況を把握する、
PDAとGPSを組み合わせてリアルタイムで自分のいる位置を地図で確認出来る等々
戦争する事なんて考えないで、アメリカと仲良くしてた方が得策でしょ。

ロボットが人間並みの戦闘能力を持つようになったらコスト的には人件費より安いかも
でも人口知能を持たない限り遠隔操作しないといけないけど、人間の実践並に動かそうとしたら
相当難しいな。視覚・聴覚・触感は必要でモバイルスーツでも着て戦闘するのか。

二足歩行+手が使えるのは、階段を上るとか塀をよじ登るとかには四速歩行より有利だな。
走るときは四足に変形すると言う方法もあるけど。。。
長距離移動は、今まで通り空母・ヘリコプター・装甲車で良い訳だし。



185 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

186 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

187 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

188 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

189 :山崎 渉:03/08/15 18:05 ID:cpvy5MKx
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

190 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

191 :軍板厨房:03/08/23 18:22 ID:h776ByYV
さんざん既出な意見だと思うがあえて書きます。
上の方でも書かれているが、軍事的にガンダム級の大型ロボットは全然役に立ちません。
兵器というのは突き詰めれば小型であればいいほどいいわけです(もちろん戦場での生存性
や防御能力、攻撃能力を考えるに単純に小型化できるわけではない)
しかるにMSのような大型の兵器はその大きさゆえに対抗火力の集中的攻撃を受けるのは
明白であり、それらの攻撃を跳ね返すため装甲を厚くすれば機動性は低下しさらに二足歩行
の複雑な機構に負荷が加わる等の悪循環に見舞われます。
もし二足歩行兵器の可能性が近い将来あり得るならばそれはボトムズのスコープドックのような
小型の機体、またはエイリアンに出てきたような、パワーローダー等のものが一番有力でしょう。
ロボット兵器は戦車の代替物として出現することはまずなく、ありえるとすれば強化された歩兵
としての立場でしか出現しないものと考えられます。

192 :メカ名無しさん:03/08/23 21:58 ID:GC7nsZeB
>>191
自動化された戦車はありえないんですか?

193 :メカ名無しさん:03/08/24 10:28 ID:wb5BO7Kz
チハ車を自動化してくれ。たしかあれって元々牽引車だが、豆戦車としての性能もよかったんだよな?
おもに牽引、簡単な工作作業を担当。多少ながら武装つき。理想的だ。

194 : :03/08/24 12:14 ID:jhKKRJ++
やはりイラクでも大活躍したトマホーク、プレディターあたりが現在の軍事用ロボット
の代表ですね。最近ではiRobot社のPackBotみたいなのも出てきているようで。
ttp://www.packbot.com/
この手の地上走行車の自律走行化が次世代軍事ロボットの研究テーマの一つのようです。
他の方の指摘のように日本のロボット技術は今のところ(幸いにも)軍事用にはあまり
有用ではないようで。

195 :軍板厨房:03/08/24 14:39 ID:I2+ZMJDs
すいません、191は何か勘違いさせる書き方でしたね。
191で書いた例は人型のロボット兵器の実用度について書いたものです。
人型以外のロボット兵器ならばその実用度は人型ロボット兵器の実現度よりはるかに高い
でしょう。例えばアメリカで使用されている、プレデターなどの無人偵察機にAIを搭載、これを
もって哨戒、偵察任務につかせることは現在から遠くない未来でも十分日本の技術でつかえる
ようになると思います。また小型の昆虫型ロボットにカメラを搭載し、前線偵察を行ったり、ある
いは自爆装置を搭載し、要人の暗殺任務や車両の爆破任務にも使えるようなロボット兵器な
ども考えられるでしょう。しかしそうしたロボット兵器が増えても、やはり最後には人間の判断
力が必要になります。ですからロボット兵器だけの軍隊というのはありえません。ロボットは
確かに有用な技術ですが、自分で「考える」という能力がまだまだ未成熟です。最終的には
人間が介在してこそその能力を発揮できる存在なのです。

196 :メカ名無しさん:03/08/24 15:03 ID:N0il/nvA
>>1
厨房?


197 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

198 :メカ名無しさん:03/08/24 17:44 ID:ujFZxp3T
大日本帝國万歳!!
http://members.tripod.co.jp/almond_choco11/kaiten.swf
http://noigel.hp.infoseek.co.jp/swf/kakutatakaeri.swf


199 :メカ名無しさん:03/08/24 20:05 ID:92T205Bk
実用的な人型兵器として戦闘用に改良培養されたPS(パーフェクト ソルジャー)のような物と化学的生物的な汚染防護服を着せて戦場に投入すればよかろう。
人型兵器に関して人権とか人道とかいう話は一切なしということで・・・

200 :たんぽん君:03/08/25 01:31 ID:jpJnF+AU
ロボット技術が軍事に利用できるようなことに
なれば戦争の規模が拡大し死人も増えそうだ

ロボット技術は平和なことに使った方がいい

201 :ヲタ話:03/08/25 03:53 ID:UmOATSrx
>>109
>「日本のロボット技術は将来的に軍事に使えるレベルにはなるかも
>しれないが、実際に使われる事はまずないだろう」ってことで。
>>110
>「ロボット」は使われないかもしれないが、「技術」は使われると考える方が妥当かと。
すでに現在進行中です。

>>191
>もし二足歩行兵器の可能性が近い将来あり得るならばそれはボトムズのスコープドックのような
>小型の機体、またはエイリアンに出てきたような、パワーローダー等のものが一番有力でしょう。
これもアメリカ軍はすでに研究に入っています。
アメリカ陸軍のパワードスーツ研究のワーキングセミナーに、私の母校の先生が出入りしてます。
次回セミナーにも招待状が来たとかで、学内広報誌に自慢げに書いてました。

それとパワードスーツを研究しているアメリカの某大学に、
助手が文科省の費用で短期留学しています。
実はその留学受け入れ先の研究室の教授自身も、母校の卒業生だったりします。
日米間の研究交流は着実に進行中なんですよね。

202 : :03/08/25 04:28 ID:+4n4HFgr
産業用ロボットや建設用機器・重機の開発を目標とする研究はいいとしても米国の
軍需産業の一環に組み込まれるというのはどうなんだろ。

203 :メカ名無しさん:03/08/25 12:11 ID:oFiBCf39
インターネット技術も軍需産業の一環から始まったわけだし、GPS とかもそうだろうし。
武器商人は嫌いだけど、公的機関はグレーだな。洩れは。


204 :たんぽん君 ◆nqffzRh1G. :03/08/25 15:14 ID:jpJnF+AU
ロボット三原則の一つに
「ロボットは人を傷つけてはいけない」
とある

205 :メカ名無しさん:03/08/25 16:17 ID:zq1SYOjR
オムニ社の製品には

オムニ社の社員には絶対服従

という基礎命令が組み込まれている

206 :たんぽん君 ◆nqffzRh1G. :03/08/25 17:01 ID:jpJnF+AU
ソニーの製品には
一定期間すぎると自動的に
ソニータイマーが・・・

207 :メカ名無しさん:03/08/25 19:18 ID:03b/s1k+
>>206
敵が上陸してくる目の前でソニー製人型ロボ全基停止

208 :202:03/08/26 04:10 ID:OHcv7WIS
>>203
う〜む、難しい問題だな。コンピュータすら弾道計算のためにできたという
話もあるし。

209 :メカ名無しさん:03/08/26 17:30 ID:7iKM20MH
>>208
ある意味、なんでも兵器になるっちゃなるわけだから、「兵器になりそうなモノ」より
「兵器として活用しそうなヒト」をなんとかするしかないな。

210 :202:03/08/27 10:56 ID:aRGbd1tR
やはり日本の研究機関で兵器開発そのものを目的とする研究を進めるのは(アメリカの金でも)
あまり賛成できない。日本の民生用技術が兵器に流用されるのはある程度仕方ないとしても。

211 :メカ名無しさん:03/08/27 12:06 ID:eYQpKYlt
というか兵器開発が何でそんなにいやなの?
強力な新兵器は日本を守るためには必要な物だろ?


212 :メカ名無しさん:03/08/27 12:48 ID:qWEc0VHl
ロボットは効率悪いよ。
兵器の効率化、強化ってのは、
弓、刀、槍→銃、大砲、爆弾、ミサイルへと変化した
ように、根本的な技術改革の事だよ。

213 :メカ名無しさん:03/08/27 13:33 ID:eYQpKYlt
ロボット技術っていってもアシモみたいのばっかじゃないよ
それこそミサイルにだって使われてるよ

214 :メカ名無しさん:03/08/27 16:16 ID:/5MYTkLw
さあおまいら祭りです
特撮!板でボコボコに叩かれた
サボー ◆cdCGj/uRAEがまたスレを立てました。
どうやらオタクが会社で働いて、結婚してるのを
信じたくないようですwさあみんなでボコボコにたたいてやりましょう
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1061933919/
次スレに移行するぞー
どうしていい年こいて幼児番組観てるんですか?14
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1061966267/




215 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

216 :メカ名無しさん:03/08/27 16:25 ID:XUaMJlVm

 さしあたり
 美女軍団に対抗する応援団として最強
   


217 :メカ名無しさん:03/08/28 15:35 ID:H5tUGIpB
「日本の研究機関」で「兵器開発そのものを目的とする研究」してるとこって聞いたコト無いんだけど、どっかあんの?
後「地雷除去ロボット」は「兵器」にあたるんだろか?
ミサイル防衛構想の迎撃ミサイルとかは?
飛んで来るミサイルや爆撃機を撃ち落とす機銃や対空砲火や制御システムは「兵器」だよなぁ...
領空内を通過する弾道ミサイルは原則的に撃墜する、ってのはそんなに難しいんかね?

218 :メカ名無しさん:03/08/28 15:38 ID:H5tUGIpB
板違いネタで恐縮だが、昔 WinNT で動く軍艦がある、って聞いたけど、
セキュリティ対策に Windows update とかやってんのかな...
やっぱ定期的にリブートするんだろうな...

219 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

220 :メカ名無しさん:03/08/28 20:53 ID:Ld9/0mVk
>217
防衛庁技術研究本部(技本)
ttp://www.jda-trdi.go.jp/

221 :217:03/08/28 21:21 ID:H5tUGIpB
>>220 さんくす。
でも、「最近のトピックス」とかみても、あんま兵器って感じせんのな。
表にだしとらんだけかもしれんが。
しかし「さわやか行政サービス運動実施計画」なんて...
敵を欺くにはまず味方から、であって欲しいな。不安だ...

222 :メカ名無しさん:03/08/28 23:50 ID:TMnsUjYA
もう1回上げときます  (右端の娘に注目)
http://sweel.s14.xrea.com/seem/image/cgi-bin/img20030630021261.jpg


223 :メカ名無しさん:03/08/30 15:48 ID:sh2aFVFR
【防衛】「ノドン」、着弾地予測可能−防衛庁見解

681 :名無しさん@4周年 :03/08/30 15:19 ID:uzTChXaF
今度のロボコンのテーマはこれにしよう。
相手の発射した弾頭を空中でどれだけ迎撃できるか。

224 :メカ名無しさん:03/08/31 17:18 ID:NU9bH8Ac
まあ実際に上で何人か書いてるが実用性が高く実際研究が進んでいるの
は軍用パワードスーツだろうな。あと10年以内には合衆国機械化歩兵師団
に実戦配備出来るとおもう。レールガン装備でホントに機械化した歩兵になるな。

225 :メカ名無しさん:03/09/01 01:43 ID:Czq3cj7Q
         ______
       ,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;、         _/
     /||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;、        \
  / ̄ ̄\||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;゙ヽ,      /
'" ̄ヽ     ヽ!!||||||||||||||||  ||||||||||!!"ヘ     <
ヽ          ゙!!!||||||||||||  |||||||!!   iヽ── /
|||l            ゙゙ヽ、ll,,‐''''""     | ヽ||||||||| ウェ〜ハッハ〜       ウェ〜ハッハ〜
|||l     ____   ゙l   __   \|||||||||  ウェ〜ハッハ〜
||!'    /ヽ、     o゙>┴<"o   /\   |'" ̄| ウェ〜ハッハ〜
\  /  |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 |   |            ウェ〜ハッハ〜
   ̄|    |ミミミ/" ̄ 、,,/|l ̄"'''ヽ彡|| |、/   /ウェ〜ハッハ〜
 ヽ、l|    |ミミミ|  |、────フヽ |彡l| |/  /_
  \/|l    |ミミミ| \_/ ̄ ̄フ_/  |彡|l/    ̄/     ウェ〜ハッハ〜
  \ ノ   l|ミミミ|  \二二、_/  |彡|      フ
    ̄\  l|ミミミ|    ̄ ̄ ̄  |メ/       \ウェ〜ハッハ〜
    | \ ヽ\ミヽ    ̄ ̄"'  |/        /
    /  \ヽ、ヾ''''ヽ、_____//       /_ ウェ〜ハッハ!
  /  ヽ ゙ヽ─、──────'/|         ̄/
. /       ゙\ \     / / \__
   ───'''" ̄ ̄ ゙゙̄ヽ、__,,/,-'''" ̄   ゙''─


226 :メカ名無しさん:03/09/01 11:19 ID:b5CswUX/
>>217
あまり一般には聞こえてこないが、防衛大学校の大学院とかは
もろ兵器研究してるぞな。

227 :メカ名無しさん:03/09/01 13:39 ID:Czq3cj7Q
へー。
後は三菱重工とかかな。

228 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

229 : :03/09/02 00:15 ID:3aDVpZWp
だいたいよ〜。2足歩行は役立たないと叩かれてるけどよ、2足歩行に有利な環境もあれば
4足が有利な環境もある。車輪型が有利な場合もある。
別に二足歩行は2足歩行に限定されるいわれはなくて、人間じゃねーんだから、
あるときは4足歩行、あるときは二足歩行等となれるようになりゃいいんじゃねーか?
なんか、そんなロボット開発してるのを見たことがあるし。

230 :メカ名無しさん:03/09/03 17:38 ID:FIMfVv2h
俺の考える最強戦闘ロボ

・4足歩行でシャカシャカ静かに素早く動く。大地を這いながらすべるように。
・サイズは縦横20cm高さ10cm以内
・装甲はほとんど装備していない。こけても壊れない程度。
・重量の70%は高性能炸薬を装備
・100機程度で敵陣へひそかに潜入して兵士・弾薬の爆破につとめる

つまり小型神風マシンということですな!最強!


231 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

232 :メカ名無しさん:03/09/20 19:36 ID:sCyLMElW
戦闘能力比較(推測)

戦車<<戦闘機<<<<1000年後の人型兵器<<越えられない壁<<<20年後の戦車<<20年後の戦闘機

233 :メカ名無しさん:03/09/22 09:02 ID:SCt6q3+P
実は軍事ロボットなんかより、映画「エイリアン」に出てきた
パワーローダーの実現を最優先するべきとか思ったり。
軍事は無理でも、工事とかで激しく役に立ちそうだ。

でも、ロボットじゃないな。パワードスーツ?

234 :メカ名無しさん:03/09/22 09:07 ID:W+MYiead
歩行と車輪の移動を使い分けられ、大きさも2M以下
パワードスーツ+自律行動できるAI=フチコマ最強!

235 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

236 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

237 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

238 :メカ名無しさん:03/09/26 20:01 ID:2wUwU3Bz
水中用のロボット

239 :メカ名無しさん:03/09/30 17:59 ID:OaAnpC4n
1988年(昭和63年)2月22日夜。
アベックが少年によるリンチの末殺害されるという事件が発生しました。

http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/nagoya.htm
無限回廊『名古屋アベック殺人事件』
http://www.starblvd.com/aoiryuyu/nagoyaavec.htm
クソガキどもを糾弾するHP『名古屋アベック殺人事件』
http://www8.ocn.ne.jp/~moonston/lynch.htm
M O N S T E R『LYNCH LAW −リンチ殺人−』
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Ohgai/1901/non/non8690.html
ノンフィクション戦後犯罪史『【1986〜1990年】(昭和61〜平成2年)』
http://www.geocities.com/kangaeru2001/63.htm
少年犯罪を考える『昭和63年』

これが、鬼畜クソガキの全悪行&詳細です。
皆さん晒しにご協力を。
賛同する方はコピペして広げていってください

240 :パトヲタでスマソ:03/10/01 21:50 ID:4y+nzaGP
X-10は?
四足歩行(タイヤに切り替え可)
スモーク、ミサイル、小口径主砲が装備

241 :メカ名無しさん:03/10/02 02:27 ID:wF4qEDrY
25歳。
去年までヨド派遣だったけど、ヨド社員と派遣上司に
二年で350回いじめられた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、笑顔が足りなければ50回(バインダーなどで)殴られる。
殴られるだけ殴られて退社せずに勤務することもできるし、母親の面前で社員に
思い切り殴られてしまえば50パーセントで全治二ヶ月の骨折になる。
早出サビ残しなきゃトイレで便器舐めすればいいだけ。裁判沙汰になる。
ヨド社員のひざげりとか遅刻への謝罪とか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-10-01/15_01.html

242 :メカ名無しさん:03/10/02 16:53 ID:na14V3KA
>>240
足を短く太くすればまぁいいんじゃない

的にならないために低くして
主砲の口径を大きくして足は頑丈に太く

といった感じで

243 :わむて ◆wamuteW7DE :03/10/02 17:08 ID:lNmxE6UM
                                _
                             <_葱看>
       ______________/ .i レノノ))) \
 (( ((  (,,______________ヽフil.゚ - ゚ノイフ  <みるまらー


244 :メカ名無しさん:03/10/02 18:51 ID:y8/6Rv7i
かなりおすすめの無料着メロサイト♪
ゲームとか画像UP掲示板とかもあって面白そうだったよ〜♪
ほんとだまされたと思って行って下さい☆
絶対満足するから〜♪

http://yokozuna.tv/m.php?i=18

245 : :03/10/03 19:42 ID:h/k2kbCd
http://product.esbooks.yahoo.co.jp/product/product/detail/author?accd=31166929

246 :名無しさんだよもん:03/10/04 22:28 ID:J2m4rNLQ
情報キボンヌ↓
http://yokozuna.tv/m.php?i=21

247 :メカ名無しさん:03/10/05 18:25 ID:qKauHdOf
MSは普通に出来る!
ただザクよりはホバー機能を持つドムみたいのが出来るよ!



248 :メカ名無しさん:03/10/05 20:25 ID:cHmw+/gT
>>1
今更そのようなことを言わずとも、日本のロボット技術と軍事を
結び付けた出版物は昔から何冊も出ている。

249 :メカ名無しさん:03/10/05 21:06 ID:/AtT3A9e
>>6
>宇宙戦艦 ヤマト級


250 :メカ名無しさん:03/10/07 15:14 ID:0IHWW/EH
イデオンを作れよ!
頑張ってイデの力を探して来い!

251 :お知らせ:03/10/08 08:03 ID:siUdDQHv
現在テレビ朝日系毎週火曜20:00〜20:54の時間には、
『運命のダダダダ〜〜ンZ』を放送しています。この番組は、
色々な万物の運命をクイズ形式で紹介していきます。
あなたは引き込まれるか!?どうぞご覧ください!!
http://asahi.co.jp/dadada/



252 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

253 :すんいひじ:04/01/11 14:18 ID:Jb12AYGL
米英が画策してイスラム諸国を分断・対立させて
支配する手口
米英から支払われる金を高額な兵器を買わせて再び米英に
還流させる
日本軍備強化を煽る世論もおそらくはそういうことであろう

254 :メカ名無しさん:04/01/12 10:51 ID:z7Bpaze8
ペンタゴンでも軍事ロボットの開発に着手したらしいね。

ttp://www5.big.or.jp/~hellcat/news/frame.htm

ここに犬型の絵とえび型の試作機の写真がアル。

255 :メカ名無しさん:04/01/12 15:06 ID:+XDUb87w
【クレジットカードのショッピング枠を現金化!】

クレジットカードで買い物をすると、商品代金の80〜90%のキャッシュバック!!
10万円の買い物をすれば8〜9万円の現金がお手元に!!

■■朝日カード■■
http://www2.pekori.to/~ryu/asahi/


256 :メカ名無しさん:04/01/18 00:09 ID:2/rBvQTs
アームスーツ(装甲外骨格)が日本でそう遠くない未来で実用化しそうな気がする。
それに伴い海自に特殊部隊「海坊主」設立。

257 :メカ名無しさん:04/01/28 02:18 ID:eWw6DsBh
動力系が弱すぎる。
これまでよりも高出力で動作速度が
速く、装置として軽量、コンパクトな
アクチュエータの開発が望まれる。

258 :メカ名無しさん:04/01/28 04:28 ID:y/Z2JTbH
>>256 日本では無理。
外圧があるし、日本人自身に兵器アレルギーがあるし。
せいぜい、辺他言の予算で日本人が研究開発するくらい。


259 :メカ名無しさん:04/02/02 17:57 ID:AIHdDsCH
プレデター、グローバルホーク、ファイアースカウトとかに
自律機能をつければいいんじゃないの

260 :x:04/03/07 19:16 ID:413rTZHV
新型機動兵器ガンダムっぽいやつ
フェイズシフトとかゼータとかいろいろあるでしょーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

261 :メカ名無しさん:04/03/08 10:58 ID:pI1V8qic
どっかの研究所の
強化外骨格の技術は早速アメがお買い上げした模様・・・
というか半ば強制的に札束で叩かれ&日米同盟盾に協力させられるという話
研究所にしてみてもニヤニヤして資金も出さない国内よりは百倍ましだと・・・
UAVにしても精密誘導弾にしても日本の技術で軍事転用可能なのは
余さずアメに取られてます・・・もう駄目ぽ

262 :メカ名無しさん :04/03/08 13:41 ID:/e1sfOLv
米の方が軍事に金かけてるのに、戦争で日本が勝てるの?

寧ろ米にロボット技術でどの程度差をつければ、戦争に勝利出来るかを
考えた方が楽しくね?スレ見てると絶望的になってるじゃん

って訳で以降その方針でおながいします


263 :メカ名無しさん:04/03/09 05:21 ID:pzTValeZ
結局、人型兵器なんざ浪漫だよなァ・・・

264 :メカ名無しさん:04/03/11 03:00 ID:dNU8+fDe
アメリカ軍に勝てるわけないって。軍事予算の額が世界2位から10位まで
足した額より多いんだから。ロボット技術でどうこうしようにも
量におしつぶされるだろ。

でもだからこそアメリカは破滅するんだが。借金だらけの帝国がいつまでも
世界の覇権握ってはいられないからな。

265 :メカ名無しさん:04/03/13 05:15 ID:F0WsWxvS
もし、今ニューヨークのど真ん中に、ガンダムが出現して、街で暴れまくったら…

266 :メカ名無しさん:04/03/13 21:21 ID:h17R6/P+

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040314-00002034-mai-bus_all
アメリカは進んでますなぁ・・・


267 :メカ名無しさん:04/03/13 23:29 ID:Gqkp5eQV
というよりか、あの国の政府はもう軍備を拡張し続けることしか
考えていない。

268 :メカ名無しさん:04/03/13 23:49 ID:K1jjP3MV
戦争は経済性も大きく考慮される。F15より低価格で破壊力も上回るMSなど絵に描いた餅。
兵器として考えるなら、局地的に竜巻や落雷を発生させるスパロボ型の方が研究価値が高そうだ。
今のロボット技術を軍事利用するなら、軍の労働をサポートしたり、輜重部門で活躍させたほうが
良さそうだ。

269 :メカ名無しさん:04/03/14 00:40 ID:iMWY3mbS
ロボットなんて実用化がずっと先だし、今なら飛行機をオートパイロットで五角形に突っ込ましてるほうがマシ。

270 :メカ名無しさん:04/03/14 02:58 ID:ZXf2JGsa
アシモに89式小銃握らしたらいいんでねーの?

271 :メカ名無しさん:04/03/14 10:18 ID:hQmF4YAI
イラク派遣自衛隊員ひとりしねば1億円保障されるそうだ
人命はお金にかえられないことも考えれば相当高い機械人形作っても
コスト的には見合うのじゃないか、量産によるコストダウンも見込めるし
アシモにもっと汎用性を持たせて改良し、2054年くらいまでにロボット部隊
編成を今から検討しては?石波さん

272 :メカ名無しさん:04/03/14 17:30 ID:T5oOOENc
>>271
同意、民主主義の国家の軍隊では自国の兵士が死なない、もしくは死ににくい
ことは政権の維持、支持率、コストダウンに直結する。
大体、新人ならともかく、特殊部隊兵やパイロット育成にいくらかかるか思えば
UAVのおかげでワッチで死ぬ特殊部隊が著しき減った前例もあるし

273 :メカ名無しさん:04/03/14 17:33 ID:T5oOOENc
人間なみの大きさでマシンガン程度では死なない物体が
対戦車ライフルなぞをぶっ放して、街中を闊歩してたら、それなりの
脅威だとは思うけどね。

274 :メカ名無しさん:04/03/14 18:20 ID:Xmr7X1a6
人間が殺しあう戦争なんかやめてさ、ガチンコ勝負したい国同士がロボコンで
決着つけるようにすれば?

275 :メカ名無しさん:04/03/14 19:28 ID:U5VEbVcZ
自国の兵士は死なせたくないけど、敵国の兵士はたくさん殺したい罠

276 :メカ名無しさん:04/03/15 01:23 ID:GUMVYY15
両方の軍隊がロボットだけで構成されてて、
軍隊が敗れた時点で人間は全員降伏するなら、殺さなくても終わるかもしれないけど…

でも降伏って、条件によるけど、ひどい重税とか、権利や財産の剥奪とかにも応じるってことだからね…
法律も変えられちゃって、投獄されたりもするだろうし、自爆覚悟で抵抗する人も出てきそう。

277 :メカ名無しさん:04/03/15 09:13 ID:hZcxnhfE
人間型ロボットに銃もたせて戦わせるなんてアニメの見すぎ。マシンガン
程度って至近距離じゃ装甲車の装甲も貫通するのよ。貫通しなくても
中の部品が衝撃に耐えられんな。
大体今の陸戦は交戦距離がキロメートル単位で敵味方識別装置が
開発される時代だ。
センサー積んだ小型の昆虫型ロボットたくさんばらまいて、発見したら
そこに巡航ミサイルなり、GPS搭載の滑空爆弾落とすなり
迫撃砲撃ちこんだほうが強いと思うが。


278 :メカ名無しさん:04/03/15 12:51 ID:MLbGy8qm
>>277
今のイラクでの米軍の惨状を見よ。

279 :メカ名無しさん:04/03/15 15:03 ID:RWP/8O7B
補足として、ミサイル飛ばす前にUAV飛ばして偵察しては
既に実用化してるので萌えんな。
昆虫サイズってのも試験段階まで来ているし。
占領維持とかで哨戒のサポート目的が主な任務になるかなと・・・
歩兵携行の機関銃で穴が開かない程度、装甲に劣化ウランか
カーボンアノチューブのサンドイッチハニカム構造とかならかなり期待出来るか?
衝撃に・・・じゃあ今の兵器の電子装備は全て戦闘に耐えられないなw
衛星orUAV→爆撃→制圧用自動機械&機甲部隊→残ったゲリラ掃討にも
自動機械→最終的に人間
この流れならかなり人的損害を軽減出来るのでは?

280 :メカ名無しさん:04/03/15 15:11 ID:RWP/8O7B
あっ衝撃吸収用の誘電性エラストマーと金属複合体もいいかも、
衝撃時のインパクトを電気として逃がす。
もしくは通電時の伸縮をチョバムアーマーのように使うか?
もともとGショックのように衝撃吸収性に優れたものが多いし。
まあ、今のヘビーデューティーユーズの電子機器はかなり壊れにくいらしい
ので問題ないでしょ。
ロボコンに出てくる学生メイドのロボじゃあるまいし。


281 :メカ名無しさん:04/03/15 15:16 ID:RWP/8O7B
× カーボンアノチューブw なんだそりゃ?
○ カーボンナノチューブ

ちなみにGショックのプロテクションはグラスファイバー+高弾性エラストマー
だったけ?
それだけでもあれだけ強いです。

282 :メカ名無しさん:04/03/15 15:18 ID:RWP/8O7B
まあ、盾と矛で逝くと絶対盾の方が負けるのはしょうがないんだけどな。
それでも現段階でも人間よりは壊れにくく出来ると思うけどね。

283 :メカ名無しさん:04/03/15 17:22 ID:eqmFJ258
ロボットを軍事に合わせるんじゃない
軍事をロボットに合わせるんだ

284 :メカ名無しさん:04/03/15 19:13 ID:grwJDLtd
あほの雨は戦争のためにロボットを作るからな。
ばかだな

285 :メカ名無しさん:04/03/15 21:30 ID:KowDVUSE
ロボットで戦争は、ある意味危険!
敵味方識別できなくなったらもうおしまい。
ロボコップの警察ロボットがデモンストレーションで社員を誤射したシーン
みたいになりかねない。
地雷除去とか危険作業に限定するべき!

286 :メカ名無しさん:04/03/16 00:14 ID:VeY6csjr
暴走すると危険なのは人間も同じ。
技術次第で暴走の可能性が減らせるぶん、人間より有利かもしれない。

287 :メカ名無しさん :04/03/16 08:16 ID:pgdHZjAJ
敵味方識別できなくなったら破壊されておしまい。頻繁に起きるなら
欠陥兵器というだけだな。

ところで今のイラクとかアフガンとかみたいな地域にロボット持ち込むなら
どんなの作る?

住人:敵対的。どいつが敵でどいつがそうでないのか区別が出来ない
戦術:地雷に狙撃に待ち伏せに罠。決して正面からは向かってこない
使用兵器:マシンガン、迫撃砲、対戦車ロケット、地雷
地形:山岳地帯や市街地など、隠れる場所はたくさんあり、視界は悪い

こういうローテクをハイテクロボットはどう対応する?


288 :メカ名無しさん:04/03/16 10:26 ID:fKyzjEib
>ところで今のイラクとかアフガンとかみたいな地域にロボット持ち込むなら
>どんなの作る?

レーダーとGPSと地図に従ってジェットエンジンで空を飛んで
目標に体当たりして内臓の爆薬で相手をもろとも吹き飛ばす
腕や足はついてないタイプ

レーダーとデジタルデータリンクに従ってプロペラで空を飛んで
進行目標地域を撮影する
腕や足はついてないタイプ

現地司令部の前に配備され、内臓の強力なクーラーにより
腹の中に蓄えられた缶コーラをキンキンに冷やし
暑さに弱った兵士が小銭を入れるとそれを出してくれる
腕や足はついてないタイプ


289 :メカ名無しさん:04/03/16 12:51 ID:VeY6csjr
私なら無数の小型ロボットばらまいて偵察かな…
誰が敵なのかとか、どこにいるのかとか、詳しい情報が最重要。
できれば昆虫とかに偽装して、一目見ただけじゃわかんないように配備したい。

290 :メカ名無しさん:04/03/16 19:01 ID:kcTimGNd
http://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20001222301.html

289の言いたいのはこういう類だと思うが・・・

個人的には

http://www5.big.or.jp/~hellcat/news/0401/08a.html

こういう感じでタチコマサイズの多脚ロボを従えて地雷処理とか、
自爆テロに対処ってのが、好きかも。

でも288の強力クーラー内臓のコーラロボ萌え、腕や足がついてないタイプ

291 :メカ名無しさん:04/03/16 22:02 ID:j3hiX0Be
おまいら馬鹿か!!
貴重な資源を無駄に使うな!!
そこらのドキュ共を使えばいいじゃないか!!


292 :メカ名無しさん:04/03/17 01:43 ID:qkchnqho
>>288
メカ沢?

293 :メカ名無しさん:04/03/17 01:52 ID:qkchnqho
装甲の軽量化
A まずカーボンナノチューブの繊維を作る
  繊維でシートを編む
B 固化してないエラストマーにシートを浸す。
  一時固化してナノチューブシートを挟んだナノチューブとエラストマー
  のサンドイッチシートを作る。
  カーボンナノチューブのシートは通電時の電極としても使う
C 上記工程を繰り返して、何層にも重なったナノチューブとエラストマーの
  板を作る。
D ハニカム構造で軽量化計った劣化ウランの装甲でCまでに出来た板を
  挟み込み最終成型。

 ナノチューブの繊維化と劣化ウランのプレス時に激しく問題が起きそうだがw


294 :メカ名無しさん:04/03/17 01:55 ID:qkchnqho
普通の戦闘では死なない為に先制攻撃ってのが重要だが、そうすると
死の恐怖で何でも無い民間人を誤射したりする。
その点、ロボっトは死の恐怖が無いから、専守防衛を何のためらいも無く
出来る。そこらへんが占領維持のサポートに適しているのでは無いかと・・・

295 :メカ名無しさん:04/03/17 02:01 ID:qkchnqho
非殺傷兵器も自爆覚悟の相手に人間が使うには激しく反撃されて
あぼーんな感じだが、ロボットが使う分には問題が少ない。
速硬化型発泡ウレタン、音波銃、無力化薬剤散布など人間が使用すると
自分も巻き込みかねない。もしくは装備重量が大きすぎるモノなどは
ロボットに積み込んで使う分には重量の問題を解決出来るし、巻き添えの心配
なく使える。
万一巻き添え食っても非殺傷兵器だし、平気だ・・・スマソ

296 :メカ名無しさん:04/03/17 02:07 ID:qkchnqho
非整備地での使用を考えると、策敵や地雷、爆発物探知時、
デモの鎮圧時などは
昆虫のような六脚型で歩行しながら哨戒。
緊急時や移動時は補助の車輪で高速移動か。激しく既出だが。
基本的にはデータリンクで動くが、電子戦時の時のために自律機能が
あるみたいな・・・

297 :メカ名無しさん:04/03/17 02:13 ID:qkchnqho
便衣兵、住民ゲリラの場合、まずある程度のテロリストのデータベース
を持っていて人間の顔を識別するシステム、SDRや番竜なんかにも付いてる
あれの発展型、味方の識別信号、ロボの状態をモニターしているオペレーター
のチェック、などを統合して判断
それでも向こうから攻撃してこない限り手を出さない。
ロボットならそれが可能だから。

298 :メカ名無しさん:04/03/17 02:21 ID:qkchnqho
地雷、狙撃、待ち伏せに関しては
センサー類を充実させるか、もしくはロボットに役割分担をさせて
策敵型 攻撃型と分けることで機能の充実を計る。
さすがにあれもこれも一台には無理だから。
センサーに関しても、現在は指揮車両が高機能なものを積んでいるのが多いらしいが、
それの代用としても期待出来る。
指揮車両は戦闘区域から離れているほうが良いだろうし。
衛星とのデータリンクや子機としての小型昆虫型UAVデバイスなぞも萌えるな

299 :メカ名無しさん:04/03/17 02:24 ID:qkchnqho
昆虫型に関しては日本の大学で分子モーター作っていた奴いたし、
今では原子間力顕微鏡などで分子サイズの工作も可能ということが分かってきた。
自己生成タイプのナノマシンなんてのもあったな・・・

300 :メカ名無しさん:04/03/17 02:27 ID:qkchnqho
地形に関しては現在では歩行時六脚+高速移動時補助輪ぐらいが安定しているか?
二脚、4脚は、戦場での使用ということを考えると故障時のリスクがでかいか?
山岳地では無理だろうが、市街地では十分実用的なものが現段階でつくれそうだ?

301 :メカ名無しさん:04/03/17 02:33 ID:qkchnqho
兵器への耐久性だが、現段階ではボディアーマー着込んだ人間よりも
壊れにくければ投入する価値はあると思うのだが。
個人用の携行兵器、現段階ではロケットランチャーが想定される最大クラスの
火器類かな・・・居住スペースが要らない分同じ大きさの車両より
装甲は厚く出来るか・・・コストと機能をどこで折り合いをつけるか
という問題もあるな・・・高機能にするとコストと信用性が薄れて・・

302 :メカ名無しさん:04/03/17 02:43 ID:qkchnqho
劣化ウランの装甲は現段階では最強クラス?か、
厚さや工作精度にもよるだろうが、対人用の小火器くらいなら防げそうだ。
劣化ウラン弾頭使用の対戦車ライフルやロケットランチャーにどこまで対抗できるか・・・
とりあえず米軍のMBTはイラク軍の戦車砲を弾いたそうだが・・・
重量増加も劣化ウラン装甲の問題点だし、・・・

303 :メカ名無しさん:04/03/17 02:47 ID:qkchnqho
現段階でも試験的なものなら、十分作製して投入可能な気が・・・
問題も多そうだが、アメは選挙たけなわなんで支持率うpと人的被害の軽減
、開発試験を狙って投入してみたら面白そうだと思うけど。
俺がイラク兵なら、そんなのが街中を闊歩しだしたら、かなり諦め入るけど。
まあ、激しく誤作動問題で民間人が犠牲になりそうな悪寒もするが

304 :メカ名無しさん:04/03/17 02:56 ID:qkchnqho
イメージ的には日本の地雷探知ロボの高性能版みたいな感じが個人的に萌え〜
緊急時の盾としても使用可能なサイズ、タチコマ〜大型車両サイズくらいが更に萌えなのだが。
テムザック、TBR−1000 戦竜 とか作ってくれんかなぁ・・・・・

305 :メカ名無しさん:04/03/17 03:00 ID:qkchnqho
って気が付いたら、こんな時間だ・・・・・
ロボのことを考えるとロマンティックが止まらないな。
もう寝よ・・・

306 :メカ名無しさん:04/03/17 03:36 ID:e786nL8V
マジレスするとRHexでぐぐれ

307 :メカ名無しさん:04/03/17 14:59 ID:Cm10hdIZ
RHex・・・仮面ライダー?ってのは置いといて、
確か多脚は自律型で無くても難しすぎて無理みたいなこと言っていて、
アメリカの土木業者あたりにあっさり多脚型のトラクター作られて
森林地帯を走行試験成功されて資金の無駄使いと叩かれたあれか?
ちなみに多脚型トラクターは残念ながら自律型ではなかった。
あと多脚型は副産物として地雷への防護力も上がるらしい。
まあ構造考えりゃそうだよな、足一本クラッシュと胴体部クラッシュ
じゃ被害の度合いが違うものな。

308 :メカ名無しさん:04/03/18 03:09 ID:aOExtLTy
ぐだぐだ言ってないでぐぐれ

309 :メカ名無しさん:04/03/18 04:18 ID:2I2B1ZYm
だから〜そのプロジェクトは開発状況の遅延を指摘されて見直し状態
だっての・・・それともゴキブリ使用?の多脚型やおかしな車輪?を
使った六脚タイプ以外にもまた何かはじめたのか?

310 :メカ名無しさん:04/03/18 17:42 ID:DTWmmY39
クローラ移動→四脚歩行が可能な単純モジュール合体変形ロボなんかも
日本に先を越されてるし、アメはロボの研究では遅れをとりがちみたいだな・・・
まあ、日本が開発してもいずれアメに技術供与せざるおえないんだろうが。

311 :メカ名無しさん:04/03/18 18:03 ID:DTWmmY39
http://www.enryu.jp/

大きさは理想的なんだが、今の段階だとまさに良い的だな・・・
人間のスペースを削って自律型、もしくは遠隔操作型、両方の折衷
にすれば、動作の高速化や装甲、装備の充実を計れるか?

312 :メカ名無しさん:04/03/19 10:48 ID:JdQfnvVW
>311
そんなもん何に使うんだ?的か?

313 :メカ名無しさん:04/03/19 11:15 ID:eeLcfjLM
ダロスのベガを思いだしたよ。

314 :メカ名無し:04/03/19 22:50 ID:/pxLyO2Y
http://www.r50rd.co.uk/research/internal/v2i/engin/

このロボットってCGで作られたものかなぁ・・。
本物だとしたら凄過ぎ。


315 :メカ名無しさん:04/03/20 00:03 ID:EB/8ARFP
後ろの白い板とか、影のつき方が人物、ロボ、背景とバラバラとか
激しくCGな気が・・・断言は出来ないけどw
そもそもトランスフォーマーおたくで無い限り、肩の車輪はスタビライザー
なのか?ぶっちゃけ、いらないだろうと小一時間
でも滅茶苦茶かっこいいな。なんかサイトがすぐに落ちるそうで
色々wダウンロードさせていただきました。ごちそうさまでした。
紹介主様、ありがトン

316 :メカ名無しさん:04/03/20 13:46 ID:yNxFs8Qf
よくできてるけど明らかにCG

317 :メカ名無しさん:04/03/21 14:38 ID:5gBt6cud
>>314
何気にリンクのページも凄いけど。
戦地でロボット使うと、耐久性もある程度あって、整備も容易で無いと
ダメな気がする。
各部のユニット化で、脚部、腰部、胴部、頭部(センサー?)、腕部
ぐらいは故障しても全体の動作に支障を来たさずに、故障部位を交換したら
すぐに直る感じにしとくべきか?
LEGOシステムw

318 :メカ名無しさん:04/03/21 14:54 ID:5gBt6cud
一部の故障なら、高機動や複雑な動作はこなせなくなるが、帰還ぐらいは
出来るようにしておく。
各部に補助用のプロセッサーを設置しておいて、単純動作なら可能くらいに・・・
恐竜の神経節システム

319 ::04/03/22 04:30 ID:ABPcMVXc
194 :世界@名無史さん :04/03/14 04:59
今、2chで最も熱いスレといっても過言ではない
天才固定、少佐によって・・
歴史の真実が明かされる
ナチスドイツは正義だった!

【我が】 卍 アドルフ・ヒトラー Part2 卍 【闘争】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1077898785/

320 :メカ名無しさん:04/03/22 14:52 ID:rSJGM3x6
ガンダムみたいな人型ロボットにも軍事的メリットが無いわけでもない
仮にMSが出来たら、オタクが一杯志願して喜んで戦場で死んでくれるだろう

321 :メカ名無しさん:04/03/22 21:40 ID:dZ7XnzzU
ビラデン、姑息なテロなどやらずに、メカゴジラでNY破壊してれば神だったのに

322 :メカ名無しさん:04/03/25 10:18 ID:lA05a+qh
みんでレイブンになろうよ

323 :メカ名無しさん:04/04/05 22:51 ID:ip5U/vQu
テレビのテロ対策見て思ったけど、今んところ最先端の地雷探知ロボや
爆薬探知ロボ、麻薬探知ロボのどれもが、良く鍛えられた犬コロの足元にも
及ばないのな・・・夢が萎える。

324 :メカ名無しさん:04/04/06 13:31 ID:2sruRNc5
>>323
この前、パレスチナの14歳の爆弾少年に、イスラエルがロボットに
ナイフを持てせて近づいてたねw、ラジコンぽかったけど

325 :メカ名無しさん:04/04/07 17:50 ID:Uvr8HnnX
>>1
法律と国民感情から軍事に転用は難しい。
ロボット技術者で「軍事転用」はタブー。

326 :メカ名無しさん:04/04/08 03:15 ID:Rp0gROu/
いや、普通に防衛大学の人ロボット学会に来るし。

327 :メカ名無しさん:04/04/10 09:00 ID:gSCjL83E
ゴキブリのように、カサカサっと素早く動いて、まっすぐに走らずに
左右にランダムにジグザグ走る、そうして戦車の真下に着いたら自爆する
一種のロボット地雷(但し地面に埋まっているわけではない。背中が
地表面と同じような色を迷彩としている)、これは戦車にとって非常に
嫌な敵になるだろう。

328 :メカ名無しさん:04/04/11 11:00 ID:BSWH6zsl
ロボット開発・研究などって大学では何学部で主にやってるの?

329 :メカ名無しさん:04/04/11 11:01 ID:kYF//PI/
都内唯一の、ビル5階建てに匹敵する巨大画面(16m×22m)で
今まで見たことも無い迫力の映像を体感!

http://www.princehotels.co.jp/shinagawa/imax/index.html

■メルシャン品川アイマックスシアター( 2D大画面スクリーン独占)

   11:30 13:40 15:50 18:00 20:10 -
 
【お問合せ】品川プリンスシネマ 03-5421-1113

「イノセンス」関連情報・作品紹介(自前)
http://nanahijima.hp.infoseek.co.jp/data.htm

「アイマックス」とは、最大限の映像(マキシマム・イメージ)の意味。
1970年の大阪万博で初披露された後、71年にカナダ・トロントに
常設館がオープンしたのが始まり。

330 :メカ名無しさん:04/04/11 19:23 ID:2g1QlrDh
地雷探知ロボットは軍事用ですが,今のところ使いものになりません.
JSTが予算を補助しています.

331 :メカ名無しさん:04/04/27 22:57 ID:4zuJ7iQB
だれかドムつくってくれドム。

332 :メカ名無しさん:04/04/28 00:36 ID:jP4zORFJ
>>328
真面目にロボット関係の研究をしている所は、
地味に各要素技術を開発してると思う。
なので、機械系を中心に、電気・情報・医学部が連携してる
って感じかな?
ヒューマノイド作ったりしてる所もあるけど、
実働データが手に入る以外は特に成果無いと思ったりもする。
一般人への受けはいいけど。

333 :メカ名無しさん:04/05/04 18:13 ID:4GmBbSLa
マトリックスレボリューションズのAPUが三十基くらいあればイラク制圧できる

334 :メカ名無しさん:04/05/04 20:24 ID:P0aAFK5M
何であの人型兵器は前面の装甲ないんだろう・・・?
マトリックスの技術を使えば完全に意識を兵器に飛ばすことが出来るのでは?
それと敵が侵入するエリアが分かっているのならもっとどかどか砲台作ってもよさそうなのに。

335 :メカ名無しさん:04/05/05 07:42 ID:UD5JiW/O
人型ロボットだからって歩かなくても良いような気がしてきた。
下半身固定式門番とかな。
上半身ゴッツイ人型ならタダの砲塔より威嚇効果も有りそうだし。
近づく車両に警告、爆弾処理に使うようなラジコンロボで安全チェック。
従わなかったら蜂の巣。
人間が門番で立つより被害は無さそうだ。
柱にカメラと銃器保持アームだけでも良いんだしダメでつか?

なんかアレだね、コレ系のスレってさ・・・
極初期の飛行機みてあんな物輸送にも移動にも使えねぇよ!
鉄道の方が遥かに優れてますが何か?
って雰囲気がぷんぷんしてくるね。

336 :メカ名無しさん:04/05/05 07:58 ID:UmyEUsyp
っていうかむやみに人型ロボット作るより各分野に特化したロボット兵器を作った方が使い道になると思うがどうよ

337 :メカ名無しさん:04/05/05 11:36 ID:Be5ME+pl
確かに、戦闘用巨大人型ロボットが開発される可能性は低いなぁ。
戦場での有用性は低いし、コストは高いし 目立つしコケるし…
多分現実にはムリだ。
でもさぁ、そこでムリだから絶対作られない「終了」ってのじゃ
あまりにもツマランし、想像力も無い。能が無い。
そんな結論もう何回も出た、出尽くした。

まぁ絶対ムリなのはわかってるけど、それでも
どうしたら戦闘用巨大人型ロボットが実現するか!?ってのを議論したいね。

338 :メカ名無しさん:04/05/05 11:46 ID:3mipGizC
身長2.5〜3mくらいのアームスーツだったら十分実用性はあるんじゃないかな〜
どうだろ?

339 :メカ名無しさん:04/05/05 12:11 ID:FIVjzN7F
>雰囲気がぷんぷんしてくるね。
そりゃあれだ。
「ロボット技術」のスレなのに巨大人型兵器と勘違いしてる奴がいるからだ


340 :メカ名無しさん:04/05/05 13:39 ID:FIVjzN7F
ttp://www.bk1.co.jp/cgi-bin/srch/srch_detail.cgi/4029a03eb56ca010365d?aid=<$aid>&bibid=02252588&volno=0000
ちょっと古い本だけど。このスレにはいいかも


341 :メカ名無しさん:04/05/06 01:37 ID:qRdLom2i
宇宙の戦死のような、パワードスーツレベルなら可能性はあると思うが。

342 :名無し目張り職人:04/05/09 01:31 ID:a6hzeyNK
>劣化ウラン装甲
残念ながらそんなに硬くは無い
戦車砲の砲弾に劣化ウランが使われているのは
硬いからではなく重いから
発射時の運動エネルギーをできるだけ小さい体積で
減衰することなく目標まで運ぶために選ばれた、
ちなみに本当に硬い砲弾はタングステン鋼の針が先端についてる物。


94 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)